作者：丸丸，黑暗中已有肖邦 （5488 人赞同）
链接：http://www.zhihu.com/question/21203283/answer/49692159
来源：知乎
林徽因之"可恨可悲"，不在于它写作上的技艺浅薄，不在于它也许风流旖旎的情史，更不在于它那些肤浅的文艺女粉丝们。
是这么多年，媒体致力于消费它，给它打造出来的这样一个媚俗形象。
我请在这个问题下的诸位，仔细想想，你们第一次接触到林徽因，是因为什么样的际遇？
是不是在各类民国人物画传里，阅读到了它的美丽与哀愁？
是不是在各式读者青年文摘中，浏览过了它的情史与爱欲？
是不是在民国爱情影视剧集里，咬牙切齿那些矫揉的浪漫？
我觉得这很荒谬。试问我们头次接触鲁迅，头次接触林语堂，乃至我们头次接触徐志摩，哪一个不是从作品开始的？并且提起来，又哪个不是至少有篇代表作刻在我们心底？古往今来，名人大家中并不乏美男子，但请问有多少人是靠脸立传的吗？
但是我们的民国才女们，却统统被运作成了这样的模式。幸运的是，无论张爱玲还是萧红，它们除了脸蛋和情史被纷纷八卦外，至少还有可以为大众轻易阅读的通俗小说作品。
唯有林徽因，始于一个民国美才女的八卦名号，又因其专业的冷门，终于一个名不副实的民国美才女的八卦定论。