命运石之门吧 关注:291,591贴子:4,620,027

另类的观点

只看楼主收藏回复

dfmjhjc,你首先要学好最简单的逻辑:
——————————————
A为真时,B为真时,A和B 为真
A为真时,B为假时,A和B 为假
A为真时,B为假时,A或B 为真
——————————————
现在,你的概念 = A = 官方设定 = 真
而你认为,我的概念 = B = 非官方设定 = 假
(如果我的概念不是你想象的那样)
我的概念 包含 2个东西
1. A (我不否认官方设定,我说过很多次了,这是毕竟是本作的官设,没什么好讨论的)
2. B (非官方设定,但是我认为不和<动漫>剧情冲突的设定)
也就是 我的概念 实际上 = C 即, C = A 或 B,
为什么不是 A 和 B 因为 A\B是互斥事件,只能剧情只能选择一个设定代入,而不是同时代入
——————————————
我和你讨论,也是有前提的,我再重申一下这个前提:
我们可以观点不同,但是可以彼此保留,而不是去纠正对方。
认为对方不对,陈述,不服保留(我不喜欢撕扯)
题外:你问天空为什么是蓝色的?
我跟你说,有个诺贝尔获得者专门研究过这个问题而得奖,不是你回答的那么简单。
我记得没错的话,你说天空为什么是蓝色的答案是
光对于大气的散射
但是,我说你这个答案漏洞百出。
首先举个例子,火星大气就不是蓝色,所以把你这个答案套用到火星上,你就是伪命题。
你会说我在挑刺,你特指的是地球大气。
我真是挑刺,我不是想说明你的答案是错的那么简单,而是说你的提问非常不严谨。
现在我补充一下 为什么地球大气为什么蓝色的 这个问题?
大气散射只是完成让我们感觉到 地球大气为什么是蓝色的 必要条件之一
1.蓝色 是可见光的一种,可见光是专门针对人类而言的,如果没有人类这个观察者这个必要条件就不能回答完整的回答这个问题。
2.大气的主要成分是氮气,氮气分子结构本身决定了,适合蓝色的波长穿透
3.太阳光源本身并不是白色的……
简而言之,要追究一个问题,纯粹我为了挑刺,这样细节无数之多。
人不能为证明自己是对的,而去否定别人。
你是对的,但不代表别人就一定是错的。
———————————————
现在讲下我的观点:
1 官方设定是正确的,我不反对。
2 我另外的一个设定:
一个世界里,存在多重世界线。每一条世界线代表了(机械唯物主义)的一条命运,用一个函数来表达:
a世界线 = f(x,t), X 指的是我们在动漫中看到的世界线的变动率,T代表该世界线时间点。
依据剧情,男主可以通过一个设备了解到所处的世界线的X值。
在这个世界里,X是个变量,只有男主变到其他世界线的时候才发生变化。
所以,在单一的a世界线里可以写作 a世界线 = f(a,t),
男主在每个世界线里,只能感受到T的变化带来的结果,只有通过特定设备了解X的值。
如果上面你能理解的话,我就继续:
世界等于一个方程集合,囊过了所有的 f(x,t)
现在你想了解穿越(现象)机制:
穿越机制有2类
1,信息穿越
2,实体穿越
那么现在举个例子:
例如 现象 男主从 f(a,T)穿越到f(b,T)这个过程
动画跟随的是穿越镜头,我就不再说了,说下在我这个另外的设下的其他伴生现象:
男主每次成功的穿越,伴生一个失败的穿越。
也就是镜头男主成功穿越,而原世界线还有一个男主就什么都分发生,当然这个男主以后还机会,但是镜头已经不再对准他了。这就是我要说的镜头之外的世界。
从我的设定看,每条世界线,随X\T变化,反馈固定的结果。
那么,镜头男主是如何实现改变的呢?
我想说,这可以是一个假象。
每个世界线都是一部电影,假设这个动画穿越了X次。
实际上,就是就是 动画 分别从其他的 世界线 剪辑了不同的片段 组成了我们的传奇历程。
———————————————
你说,我这样的话,其实什么都没有改变,没有意义。
有没有意义,仁者见仁,智者见智。
我来谈谈我另外这个设定的意义:
举个例子,董存瑞为什么炸碉堡,明明会死!
如果董存瑞只看到了死这个结果,就认为没意义,那真没人炸碉堡了。
在我这个世界线里,即使什么都没改变,但是男主并不知道,这是男主的主观世界。
也就是说,在既定的命运里,哪怕结果明明不能改变,也要像男主一样积极的去改变。
我说的比较肤浅,我相信答案不是唯一的。
@dfmjhjc,听说你留学英国,那么,请你好好看完。
(说好了不撕,所以本帖不针对任何人,只是阐释我的看法)
楼下各位层主,不服你可以回复你的看法,而不要学 dfmjhjc 为了挑刺而挑刺。


1楼2016-05-30 14:30回复
    太长不看


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2016-05-30 14:51
    收起回复
      2025-05-18 02:38:48
      广告
      长篇大论了一通,最后就为了说明一个平行宇宙理论?


      来自Android客户端3楼2016-05-30 15:18
      回复
        那个……
        关于你那个B……
        你说的:
        男主每次成功的穿越,伴生一个失败的穿越。
        也就是镜头男主成功穿越,而原世界线还有一个男主就什么都分发生,当然这个男主以后还机会,但是镜头已经不再对准他了。这就是我要说的镜头之外的世界。
        那么为什么成功和失败会共存呢?
        为什么会有成功穿越一次,而第二次穿越却失败了呢?
        为什么前两次成功,可第三次却失败呢?
        我觉得你这个想法,好像在我说的这个地方会有问题的啊~
        而你昨天也没有回答我诶……


        IP属地:辽宁4楼2016-05-30 15:22
        收起回复
          你的意思是想说,这动画只是单纯把成功的片段组合在一起喽?


          IP属地:辽宁5楼2016-05-30 15:25
          收起回复
            事实上平行宇宙理论和世界线收束理论在单一视角来看其实没有任何区别,但多视角的话有根本区别,因为世界线收束理论中不存在多视角。动画里始终以胸针的视角来观测世界,所以通过动画看来,平行宇宙和世界线收束没什么太大区别。但是原作中选择世界线收束理论的话,可以更好地说明宿命论和跳线范围这回事,这样一来就可以更简单地说明嘟嘟噜的一万种死法,所以原作采用了世界线收束理论而放弃了平行宇宙理论。不然


            来自Android客户端6楼2016-05-30 15:32
            收起回复
              而且,我不明白你说的。
              感觉按你说的这故事非A即B。
              那么你说的C是A或B,可是你又说AB互斥。
              那么最后你的C到底是A还是B呢?


              IP属地:辽宁9楼2016-05-30 15:38
              收起回复
                所以说机械唯物主义又是啥……
                这动画里也没有这个东西啊……
                为啥会提到这个……
                话说为啥要按这个想……


                IP属地:辽宁10楼2016-05-30 15:47
                收起回复
                  2025-05-18 02:32:48
                  广告
                  首先我觉得那个跳线的过程形容为穿越就不对 条线是因为过去改变导致现在世界的重构 穿越是啥玩意 你所说的什么镜头剪辑归根到底都是作者在把其他的可能性世界 展现给读者 因为世界唯一 才叫重构


                  IP属地:四川来自iPhone客户端12楼2016-05-30 15:47
                  收起回复
                    我个人觉得记忆穿越后并不存在所谓的穿越失败的世界线,只有进行穿越和不进行穿越的世界线。并且只要进行记忆跳跃,世界线必然崩塌重构,这跟dmail不一样,dmail的信息量太少,根据内容造成的影响,世界线会或不会发生重构,而记忆穿越的所发送的信息量太大,不像无效dmail一样,冈部可能只是看一眼就不理了,而是整个记忆送到过去,冈部不可能完全照着过去重新演一遍,那么世界线必然发生重构。


                    IP属地:湖南来自Android客户端13楼2016-05-30 15:48
                    回复
                      注定论等于确定世界,符合相对论猜想,因果论猜想,本作是量子力学下的单一世界,是量子力学理论下的不确定世界,不需要平行世界,本萌新想说的就是这么多


                      IP属地:湖北来自iPhone客户端14楼2016-05-30 15:57
                      收起回复
                        另外剧场版你有看么?
                        那个你又是怎么解释呢?


                        IP属地:辽宁15楼2016-05-30 15:59
                        收起回复
                          嗯……最后说下我对你的B设定的最终看法……
                          你这个B设定,我觉得真的会使得故事中一些情节变得毫无意义。
                          我实在难以接受~
                          说完了~
                          嗯~可以的话,如果以后有问题的话,尽量以A设定思考……
                          这样我们还有得讨论……
                          虽然我想你大概不会觉得这故事还有不明白的地方了……


                          IP属地:辽宁16楼2016-05-30 16:03
                          收起回复
                            。。。。我给你面子。不把聊天记录发出来。。。。既然你取消关注了门吧,为何还要纠缠不清?你也说了,不求认同只求了解。我就不是认同你了。你看看门吧大部分的人认不认同你。


                            IP属地:上海来自iPhone客户端18楼2016-05-30 16:33
                            收起回复