dota2吧 关注:6,420,740贴子:177,244,690
  • 9回复贴,共1

wings会不会成为第二个cdec

只看楼主收藏回复

最近很多人都说wings会成为第二个cdec,那么到底会不会像大家说的那样,我先来给大家分析一下:
在分析之前说明一下,本人支持cn dota,不是任何一个队的粉或者黑。骗人是孙子,在wings没有成绩的时候我都很看好他们,因为偶然看到他们的比赛一直都是前期打的有来有回,双大哥经济领先,但到中后期就打不好,这样的队伍只能说个人实力并不差,而是大赛经验差。
1,个人实力:个人实力方面主要体现在前期对线,记得ti5的时候cdec经常线上感觉很崩,但是团战能打回来,当时ob解说cdec比赛的时候就说cdec线上劣势很正常,他们能通过团战补回来,但是wings经常前期线上优势,尤其bian的蝙蝠能一打二还能单杀。这点上面wings个人实力是比cdec个人实力强的。
2,套路:这点不必多说,wings的套路非常多,甚至多过世界上其他强队。cdec强在团战配合,cdec个人英雄池并不深,打法也很单一,ti5的版本强势英雄cdec玩的确实很好,他们非常团结,他们就是利用团战建立优势占领对方野区,压制对面视野和经济。
3,荣誉:cdec ti5夺得亚军,可以这样说ti5亚军已经非常不容易也非常有说服力,但是亚军对人的信心建立还是弱于冠军的。wings esl冠军,能夺得冠军对队伍的信心提升是非常强的,这也是为什么wings自从夺得esl冠军之后打的越来越好,并且wings很多比赛都是让1追2,能让1追2比连续赢2局更不容易。
4,努力和尝试:wings在打他们认为不是那么重要的比赛的时候经常换阵容,这也是大家看到wings为什么会经常输给弱队的原因。其实强队打弱队不管对面选什么你只要选出自己打的多打的好的阵容也就基本赢了,但是wings不是,之前我分析wings现在应该很想赢春季赛,因为他们并不出名,只有一个esl冠军,如果春季赛打不好是不可能被邀请的。cdec在这方面明显弱于wings非常多。
5,团结:这一点上可以这么说非常重要。这一点两个队是相当的,但wings稍微有优势。wings落选ti时候ob说会解散,确实wings能参加的比赛太少,ti一年最重要的比赛都落选了,要走下去很难很难,毕竟青春就那么几年,谁都耗不起。但是他们依然没有解散,依然相信队友,我相信同甘共苦建立起来的友谊是更牢固的,而在团结方面wings绝对强过中国其他队伍,nb也很团结,但是最团结我个人觉得是wings。
综上所述,我个人觉得wings不会成为下一个cdec,反而他们将来会非常有前景。至于会不会赢得春季赛和ti,我只能说祝他们好运,我并不知道,毕竟现在强队太多了,谁都有可能,但是天道酬勤,希望他们好好努力!
最后说一句,我真心不是无脑吹,我喜欢wings的bian和shadow,跳刀也喜欢cdec的xz,两仪落,这和他们打的好坏没关系。我希望他们都好,希望中国dota能赢,我绝不是赢了吹,输了喷。


IP属地:湖北1楼2016-05-29 18:29回复
    我只能说楼主牛逼好吧


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2016-11-01 21:46
    回复
      2025-12-10 03:16:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:山西来自iPhone客户端3楼2016-11-01 21:48
      回复
        66666
        ——— ———-.-


        IP属地:云南来自WindowsPhone客户端5楼2016-11-01 21:50
        回复
          丧失斗志是有可能的,cdecti后变菜他们也说过没那个上进心了,训练打不起精神,关键还是看wings能不能保持心态了


          来自Android客户端6楼2016-11-01 21:51
          回复
            拿了ti冠军了已经很满意了


            IP属地:湖北来自Android客户端7楼2016-11-01 21:54
            回复
              至今记得解说 说shadow的虚空 这虚空是不是有病啊 打5下晕3下


              IP属地:湖北来自Android客户端9楼2016-11-01 22:00
              回复
                版本大改前都不好说 这次运气不错遇到久一点的版本而已 cdec也是版本大变后开始没落的


                IP属地:上海来自Android客户端11楼2016-11-14 15:54
                回复