微软将在一年后结束对Windows Vista系统的支持。这款系统自发布以来就饱受争议，安装量一直不高。不是Vista本身不好，而是它生错了时代，曲高和寡。
壮志难酬
2006年底至2007年初，Vista完成RTM正式版并对外发布。这款含义“远景”的系统比前辈Windows XP增加100多项新功能，可以说是“高颜值、有才华”，仅凭这两点就比XP高出一大截。但很多事并非想象的那么简单，Vista在当时来说就是太优秀了，优秀的让大多数电脑消受不起，而且还有新系统的“通病”：兼容性差。这两点加在一起就让用户只能抬头仰望“伟大”，而不能安心低头装系统。
▲Vista旗舰零售版
其实这种遗憾早就埋下了伏笔。XP是2001年发布的，那时的系统要求电脑配置很低，而在那以后微软有6年没发布系统，用户已经非常习惯XP的一切，包括电脑的低配置要求。而Vista发布后突如其来的最低配置大提升让大部分用户措手不及，这倒不是说大部分用户电脑达不到最低配置要求，而是没有超过多少，要知道按照最低要求运行系统那是卡的“不要不要的”，如果再开了Aero……
就算是能运行Vista的电脑，发布之初兼容性也是大问题，尽管Vista功能先进，但很多知名软件无法正常运行也逼迫大量用户忍痛割爱，当然还有一部分用户会选择Vista/XP双系统来避免残酷的事发生。但无论如何，Vista没能在发布之初占据有利地形，取代XP的计划一开始就相当不顺利。
尽管后来微软又发布了SP1和SP2更新，用户电脑配置也由于Vista的发布而开始明显提升，但“第一印象”的问题可能真的很难解决，Vista再努力也不是XP的对手，没等到用户改变观念，微软就在2009年推出了Win7，这款托生于Vista的系统顺利的接下“未竟事业”逐渐成为XP后的新霸主。
传位Win7
用过Vista的用户都知道，Windows7看起来就是前作的改进版，不管是系统功能还是外在界面，区别不是太大。要说明显的不同就是任务栏，Vista使用的是老样式，没有图标固定任务栏功能。其他功能例如Aero毛玻璃透明特效，UAC，Windows Defender（初级版），桌面小工具等基本上都是延续了Vista的设定。而且Win7吸取了Vista的教训，把过于耗费资源的功能移除，例如活动桌面。在Vista基础上改进的Win7受到了用户的高度肯定，直到现在仍然是高居操作系统榜首，这也让微软在如何拿下Win7的问题上很伤脑筋。
Win7的成功很大程度上归功于Vista，就连Vista的失败都是Win7成功不可或缺的因素，因为如果不是Vista的高配置需求引起了广泛关注，Win7不可能继承Vista的Aero高颜值，因为可能根本跑不起来。所以Win7发布时系统最低配置要求并没有明显增减，而大家能够接受，就是Vista“牺牲自我”让用户和业界觉醒的功劳。因此Win7很幸运赶上了好时候。
至于后来的Win8/Win8.1和Win10都是在Win7的基础上逐渐演化改进，没有再出现Vista那样“惊天动地”的改变。也许你会说Win8改动也大，但只限于操作方式和界面的改变，并没有触及系统本质，也没有要求用户买更好的电脑才能跑得起来：移动设备时代，微软可能再也不敢这么做了。
从Windows XP到Vista可以看做是一次大的飞跃，尽管是“硬着陆”，但爬起来之后Win7还是跑得很快。此后Windows虽然在界面和功能上有很大改动，但给人的感觉并不是像Vista那样越改越“厉害”，以至于用户接受起来有困难，而是越改越简单，这尤其体现在界面上。如今Win10“大统一”正在进行中，这款能够运行在手机和平板等设备上的系统在配置要求上维持不变就是“逆水行舟”，以符合多种设备的流畅运行要求。
远景·启明星
壮志难酬
2006年底至2007年初，Vista完成RTM正式版并对外发布。这款含义“远景”的系统比前辈Windows XP增加100多项新功能，可以说是“高颜值、有才华”，仅凭这两点就比XP高出一大截。但很多事并非想象的那么简单，Vista在当时来说就是太优秀了，优秀的让大多数电脑消受不起，而且还有新系统的“通病”：兼容性差。这两点加在一起就让用户只能抬头仰望“伟大”，而不能安心低头装系统。
▲Vista旗舰零售版
其实这种遗憾早就埋下了伏笔。XP是2001年发布的，那时的系统要求电脑配置很低，而在那以后微软有6年没发布系统，用户已经非常习惯XP的一切，包括电脑的低配置要求。而Vista发布后突如其来的最低配置大提升让大部分用户措手不及，这倒不是说大部分用户电脑达不到最低配置要求，而是没有超过多少，要知道按照最低要求运行系统那是卡的“不要不要的”，如果再开了Aero……
就算是能运行Vista的电脑，发布之初兼容性也是大问题，尽管Vista功能先进，但很多知名软件无法正常运行也逼迫大量用户忍痛割爱，当然还有一部分用户会选择Vista/XP双系统来避免残酷的事发生。但无论如何，Vista没能在发布之初占据有利地形，取代XP的计划一开始就相当不顺利。
尽管后来微软又发布了SP1和SP2更新，用户电脑配置也由于Vista的发布而开始明显提升，但“第一印象”的问题可能真的很难解决，Vista再努力也不是XP的对手，没等到用户改变观念，微软就在2009年推出了Win7，这款托生于Vista的系统顺利的接下“未竟事业”逐渐成为XP后的新霸主。
传位Win7
用过Vista的用户都知道，Windows7看起来就是前作的改进版，不管是系统功能还是外在界面，区别不是太大。要说明显的不同就是任务栏，Vista使用的是老样式，没有图标固定任务栏功能。其他功能例如Aero毛玻璃透明特效，UAC，Windows Defender（初级版），桌面小工具等基本上都是延续了Vista的设定。而且Win7吸取了Vista的教训，把过于耗费资源的功能移除，例如活动桌面。在Vista基础上改进的Win7受到了用户的高度肯定，直到现在仍然是高居操作系统榜首，这也让微软在如何拿下Win7的问题上很伤脑筋。
Win7的成功很大程度上归功于Vista，就连Vista的失败都是Win7成功不可或缺的因素，因为如果不是Vista的高配置需求引起了广泛关注，Win7不可能继承Vista的Aero高颜值，因为可能根本跑不起来。所以Win7发布时系统最低配置要求并没有明显增减，而大家能够接受，就是Vista“牺牲自我”让用户和业界觉醒的功劳。因此Win7很幸运赶上了好时候。
至于后来的Win8/Win8.1和Win10都是在Win7的基础上逐渐演化改进，没有再出现Vista那样“惊天动地”的改变。也许你会说Win8改动也大，但只限于操作方式和界面的改变，并没有触及系统本质，也没有要求用户买更好的电脑才能跑得起来：移动设备时代，微软可能再也不敢这么做了。
从Windows XP到Vista可以看做是一次大的飞跃，尽管是“硬着陆”，但爬起来之后Win7还是跑得很快。此后Windows虽然在界面和功能上有很大改动，但给人的感觉并不是像Vista那样越改越“厉害”，以至于用户接受起来有困难，而是越改越简单，这尤其体现在界面上。如今Win10“大统一”正在进行中，这款能够运行在手机和平板等设备上的系统在配置要求上维持不变就是“逆水行舟”，以符合多种设备的流畅运行要求。
远景·启明星
川普
