看标题,要冷静,听我说。
别跟我说,核动力航母。核动力航母工作方式涉猎深一点的应该都知道,现在的核动力(包括核电站用)就是个原子燃料的蒸汽锅炉而已,换句话说,原子能烧水做功推动轮机转动输出能量,带动发电机发电或直接做机械功。如有核动力飞船,那必是有蒸汽锅炉的。想象一下,使用蒸汽锅炉的宇宙飞船,那是怎样的复古风格的超现实主义的画面.......
而且,因为防辐射和高压力问题(热功,压力越高,能量输出越高)问题,整个动力总成非常坚固,非常沉重,动辄上千吨,怎么个安装在宇宙飞船也是个问题。反正地面组装一体上天是不要想了......
再啰嗦一句,之所以采用烧水输出这样的热做功换能方式,那是因为这一方法效率最高。人类在开发出其他适合的、效率相近的换能方法之前,只能用这个。就算核聚变研制成功了,换能方式没有改进,本质上就是一个火力更牛的锅炉而已。
然后再说宇宙飞船推进方式。化学能喷射反推是不二之选。电推虽已面世,但功率小,推力小,推个小卫星动辄几个月的加速时间,实在用不上宇宙飞船。
综上述,只有解决了以上两个问题,特别是能量转换问题,核动力宇宙飞船才有实现的基础。未来飞船就靠核能+简洁高效转换+大推力电推或者反重力引擎什么的。
当然,如果说的是,美国科幻大片《虚幻》说的那种,在飞船屁股丢原子弹玩蹦跳的方式,那不算在范围内。
别跟我说,核动力航母。核动力航母工作方式涉猎深一点的应该都知道,现在的核动力(包括核电站用)就是个原子燃料的蒸汽锅炉而已,换句话说,原子能烧水做功推动轮机转动输出能量,带动发电机发电或直接做机械功。如有核动力飞船,那必是有蒸汽锅炉的。想象一下,使用蒸汽锅炉的宇宙飞船,那是怎样的复古风格的超现实主义的画面.......
而且,因为防辐射和高压力问题(热功,压力越高,能量输出越高)问题,整个动力总成非常坚固,非常沉重,动辄上千吨,怎么个安装在宇宙飞船也是个问题。反正地面组装一体上天是不要想了......
再啰嗦一句,之所以采用烧水输出这样的热做功换能方式,那是因为这一方法效率最高。人类在开发出其他适合的、效率相近的换能方法之前,只能用这个。就算核聚变研制成功了,换能方式没有改进,本质上就是一个火力更牛的锅炉而已。
然后再说宇宙飞船推进方式。化学能喷射反推是不二之选。电推虽已面世,但功率小,推力小,推个小卫星动辄几个月的加速时间,实在用不上宇宙飞船。
综上述,只有解决了以上两个问题,特别是能量转换问题,核动力宇宙飞船才有实现的基础。未来飞船就靠核能+简洁高效转换+大推力电推或者反重力引擎什么的。
当然,如果说的是,美国科幻大片《虚幻》说的那种,在飞船屁股丢原子弹玩蹦跳的方式,那不算在范围内。