赛斯吧 关注:6,024贴子:65,539

回复:大家怎么看待史威登堡和通灵日记?

只看楼主收藏回复

回复hopasala :
其实我只是在看,告别娑婆讲的到底是不是一体一样的道理,
你觉得这点太高深,不必太在意,
但即便是从实修的角度来看,若是一开始走错了,后面就会步步走错,
奇迹课程讲的太简洁了,这就为解释奇迹课程造成很多空间,会产生很多分歧,
告别娑婆里节选了一段《奇迹课程》
天堂不是一个地方,也不是某种状态,它只是对圆满的一体性的一种意识, 也是明白此外无他的那个真知; 在这一体之外, 空无一物,在这一体之内,别无他物。
告别娑婆可以解释成,
上帝天堂就是一只手,而小我娑婆是幻象是虚空,虚空不会影响一只手的存在,自然总共还是只有这一只手,
这一只手外,只有虚空别无他物,
这一只手内也别无他物,
与神对话可以解释成,
上帝天堂就是一只手,而小我娑婆是这只手的每根手指,可总共还是只有这一只手,
这一只手外没有第六跟手指,别无他物,
这一只手内每根手指都是一种基因,别无他物,


41楼2016-06-03 13:39
收起回复
    LZ的信念真复杂,然并卵


    45楼2016-06-05 04:58
    回复
      2025-09-04 17:50:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你们为什么就是不理解,你的信念创造你的实相这句话呢?你相信什么世界就投影什么,你说别人通过通灵或者,那些死去的人通过通灵告诉你他在经历什么现实,为什么你要看别人的信念创造的现实然后问自己那是不是真的?答案自然是肯定的,他的信念给他创造的就是真实的世界,那是他所相信的给他投影的世界。你所相信的才是关键,你为什么要管别人?你总是看别人的经历为什么还不吸取教训?既然你不喜欢他们的实相,为什么还要让自己相信呢?你相信什么?你想创造什么实相?关心你自己的成长难道不是主要的吗?


      46楼2016-06-12 17:56
      回复
        每个人都有自己的说法,赛斯说了,灵界也有很多知识不一样,学习程度不一样的人,所以每个人说的都不一样,那你要相信谁呢?当然是相信你自己,赛斯都没有让我们相信他,他只让我相信自己,你创造你的实相。


        IP属地:浙江来自Android客户端47楼2017-06-05 12:11
        回复
          楼主试图通过外在环境寻找一切的相似之处,却忘了,你所谓的相似会否定了,实相的多元性和多样的,如果所有的一切都是一样多无聊。


          IP属地:浙江来自Android客户端48楼2017-06-05 12:14
          回复
            我想问迈克尔纽顿催眠了上千人,大家去的灵界都一样,是不是比史威登堡一个人去的灵界更有说服力?关键是数千人去的灵界体验说充满了爱,根本没有地狱。每个人都有固定的灵魂群体,从灵魂诞生开始不管几千年多少世轮回都是固定的灵魂群体,这一点跟荣格的濒死体验一致(死后去了自己的灵魂群体,他医生留在灵界的那部分灵魂让他回到人生,因为功课还没做完),而且跟大部分的濒死体验也一样。这一点跟史威登堡的完全矛盾。史威登堡说到了灵界不同的指导灵来引路,去哪个灵魂群体到时候再磨合。不合适再换。而且最大的Bug就是史威登堡没有提到轮回,死后不是去天堂就是去地狱。而且把地狱也说的很可怕,什么女明星,宗教领袖等等。就算宗教领袖思想有误,误导了大众,还有女明星不是真心的做慈善只是作秀,但也没有杀人放火做什么十恶不赦的事啊。如果人心这么严苛,有一点人性的弱点就要下地狱,那他在做的不跟他说的下地狱的宗教领袖做同样的事吗—让人产生恐惧感。而且还说下了地狱就很难出来,非黑即白,不是天堂就是地狱,简直还是一副宗教传教士的口吻,客观大打折扣!但是迈克尔纽顿的轮回系统,也有让人不解之处。比如灵界有那么细致的社会系统:有掌管阿卡西纪录的“图书管理员",有指导灵有导师有长老委员会,有灵魂疗愈师,有灵魂“接生婆”,有负责你投胎选择的,那么长老以上谁在操控这种系统?谁在控制你生生世世轮回而且严格按照因果去体验。虽然管理系统比地球开心,各种自由各种爱,即使作恶也只是被隔离,不存在地狱。但是迈克尔纽顿说他能接触的都是投胎的灵魂,接触不到早就不轮回的灵魂,长老以上谁在管理这些,给这些灵魂分工,这个灵魂社会系统怎么建立的他就更不知道了。让人不寒而栗,如果不知道是谁在掌控轮回,难道真的验证了地球监狱说?所以每个人说的都不一样,有完全矛盾和对立的地方。真的不知道真相的到底是什么。


            IP属地:北京49楼2017-07-04 07:01
            收起回复
              回复Alena_cici:
              我的直觉是迈克尔纽顿与史威登堡都说出了部分真相,但都没有说出全部真相,
              迈克尔纽顿自己都承认,他能催眠出来的资料,是被催眠者的指导灵允许披露出来的,而很多灵界里禁止现在向人类公布的东西,被催眠者总是拒绝回答,迈克尔纽顿也套不出更多更深的资料,
              而史威登堡则由于他自己定力有限,就只能看到这些灵界表层的东西,史威登堡没本事到灵界更深的层面了,就像地球上有很多人开了天眼,但天眼层次低的人,只能看到低级的鬼神精灵,天眼层次深一些的能看到更多高级的鬼神精灵,天眼层次更深的还能看到一个人的前世因果,不论是禅定还是天眼,功夫级别不同,看到的真相程度就不同,
              但回归神里,神却用几句简短的话把一个重要的真相透露了一点,可惜尼尔这个基督教背景的大脑,没有足够的知识继续向神深挖下去,
              尼尔:如果真有“超意识”这种东西,不管有没有受苦,我还是无法相信它会有意选择让我体验地狱。此外,你花费了很大力气解释死亡时我们相信什么我们就会体验什么。你告诉我我们的死后体验是有意识选择的结果。现在你又告诉我相反的情况! 现在你又说这是我超意识选择的结果! 到底是哪一个?
              神:两者都是。
              尼尔:两者都是?
              神:想象一下这种可能性,你超意识的选择是去创造你在意识层面上选择创造的东西。
              尼尔:为什么?为什么它要这么做?
              神:也许是为了,你得以达到圆满,通过体验和感受你对自己所知道的。
              在这里,神说到灵魂层面有时也会选择去体验心智层面创造的地狱,这是一个危险的信息,这表达了一种可能,即自古以来就讲的的地狱是存在的,是有些灵魂选择去体验的,就像这些灵魂选择投胎到人间受苦过着人间地狱的生活一样,而现代很多通灵人讲没有地狱,那只是指另外一些没有选择体验地狱的灵魂,这些灵魂选择肉体死后直接回到灵界与其他灵魂相聚,
              至于回归神里讲,人死后没有痛苦的说法,简直就是一个大大的漏洞,大大折损了与神对话的价值,
              很多通灵资料都讲,灵魂看到心智身体在人间受苦就像看电影一样,不会太入戏痛苦,但心智身体可不会对人间的痛苦产生免疫力,同样身体死后的第二阶段,心智若是建造了地狱或天堂,灵魂也是一样自在的看电影,但心智能一样无视这些痛苦与快乐么,更何况每个人在身体死后还有一个人生回顾,对比巴夏讲的希特勒死后在人生回顾中遭遇的巨大轰炸刺激,回归神却讲没有痛苦,你信么,
              与神对话系列类似的漏洞不少,比方讲到人会不会转世成动物,与神对话讲理论上可以,但灵魂不会选择这样从高到低的回返,这就是否认人会转世成动物,可现实中这么多人通过催眠与前世记忆或者天眼,都看到前世在人与动物之间有很多来回转世,这就足以说明与神对话的这一个大漏洞,


              51楼2017-08-31 22:46
              收起回复
                我相信灵界的说法,我曾出体过。


                来自手机贴吧52楼2018-03-27 02:33
                收起回复
                  2025-09-04 17:44:13
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我相信灵界的说法,我曾出体过。


                  来自手机贴吧53楼2018-03-27 02:33
                  收起回复
                    存有可以投射意识片段体到一个动物身上而以那个动物的眼光来感受世界,但这和转世成动物不是一回事,犹如你装了一台摄像机在猫身上一样,你从猫的角度去看周围的世界了,但这不等于你就是猫了……


                    IP属地:江苏来自Android客户端54楼2018-03-28 16:49
                    回复
                      天眼?轮回,都是佛教的,你这么说我们该相信佛教,所以你是佛教徒?没有轮回就是假的?他们那批说有轮回的就一定真?没准是佛教徒搞的,佛教势力强大,搞这个还是很简单的!你真当面见过开天眼的?我看就是网络那些精神病的胡扯罢了,没真实见过就别说,精神病院开天眼的大有人在,实际上是精神病幻觉,你兵毒也能看到神神鬼鬼


                      IP属地:江苏来自手机贴吧55楼2019-01-05 19:19
                      回复
                        迈克尔,你见过吗?实际上他干什么的找过的心知肚明


                        IP属地:江苏来自手机贴吧56楼2019-01-05 19:21
                        回复
                          史威登堡把十字架当成纯属是主耶稣对自己的一种荣耀和给世人的榜样,那么产生的后果便是一套教义已足够了,不需要认罪、不需要救赎、不需要恩典、不需要怜悯、不需要因信称义、不需要圣灵,只需守律法和善行就能称义,他在本质上把人本来应当承担的罪抹掉了,还教人依靠行为称义,破坏救恩的真正含义。


                          来自手机贴吧57楼2019-02-03 22:14
                          回复