美丽的中国吧 关注:12,021贴子:609,926

回复:人(摆渡)权...

只看楼主收藏回复

  • 222.131.155.*
71楼已经说明了72楼的问题


74楼2008-08-04 01:30
回复
    • 222.131.155.*
    捧这些借人(摆渡)权给北京奥运添堵的臭名昭著的大傻国际的臭脚的人除了同样NC之外貌似还同样有一股异


    75楼2008-08-04 01:38
    回复
      2026-01-24 14:11:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 222.131.155.*
      西方当然有明白人

      http://news.sohu.com/20080719/n258239299.shtml


      76楼2008-08-04 02:29
      回复
        • 221.218.189.*
        222.131.155.
        一个人瞎扯半天也没人理
        你有劲么


        77楼2008-08-04 11:00
        回复
          • 59.173.36.*
          为什么他们自己有没有堵自己,这个问题问得好。 
          因为他们在意识形态上是一家人嘛,自己人会堵自己人嘛? 
          正因为是自己人,哪怕像DL那样在人(摆渡)权上做的再差,他们非但不抨击,反而要大力嘉奖 

          作者: 222.131.155.* 2008-8-4 01:24   回复此发言 

          自己看清楚我的话~


          英报:西方无道德高地 无资格指责中国人(和谐)权问题

          http://news.sohu.com/20080719/n258239299.shtml 
           
           
           作者: 222.131.155.* 2008-8-4 02:29   回复此发言 

          呵呵,我说了,西方是个多元化社会,他们的报纸想怎么说都行,在中国你说工长当打(和谐)压西(和谐)咱,看看会怎么样?

          还有

          捧这些借人(摆渡)权给北京奥运添堵的臭名昭著的大傻国际的臭脚的人除了同样NC之外貌似还同样有一股异味 
           
           
           作者: 222.131.155.* 2008-8-4 01:38   回复此发言 

          从这话就可以看出你们这些愤青的FEN


          78楼2008-08-04 11:05
          回复
            • 59.173.36.*
            被工长当教育的很好~ ^.^


            79楼2008-08-04 11:08
            回复
              • 202.91.179.*
              西方是个多元化社会,他们的报纸想怎么说都行
              -----------------

              他们的报纸是想怎么说都行吗?至少要有政治正确的约束吧

              他们的报纸想怎么说都行有时是否意味着怎么造谣都行

              至于英报:西方无道德高地 无资格指责中国人(和谐)权问题 

              http://news.sohu.com/20080719/n258239299.shtml 
              至少也反映了西方人明白人的态度,可有的中国人(7%)还不如这些西方人聪明


              80楼2008-08-04 12:39
              回复
                • 202.91.179.*
                既然楼主如此配合西方对中国人(摆渡)权的指责,那么请问:
                1,DL对自己几百万的苦力完全没有人(摆渡)权概念,西方对其大力嘉奖说明了什么?

                2,西方尤其是美国是否有资格对中国人(摆渡)权说三道四?

                3,没有历史包袱,且一建国便打出人(摆渡)权旗号却在近两百年后才给穷人,黑人(黑人的人身自由权迟至一百余年后才有),妇女选举权的美国,凭什么要求有数千年历史包袱的中国在数十年内解决所有问题?

                是的,苍蝇不钉无缝的鸡蛋,可苍蝇永远是苍蝇


                81楼2008-08-04 12:57
                回复
                  2026-01-24 14:05:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 59.173.215.*
                  81楼的,其1,我不是楼主,可见你并没有看清我说什么或没认真看这帖,其2,人(和谐)权是好的,这是谁都不会否认的,从你的话中也可以看出你不否认人(和谐)权,只是觉得西方在这方面催的很紧,或是在利用人(和谐)权拿中国说事.我想说,如果因为你不喜欢的人说你要多加锻炼,不然要生病,而你就不锻炼了吗?另外在一一回答你的这3项
                  1,西方何时大力嘉奖过DL没有人(和谐)权?西方无非就是有亲DL的也有亲中的,亲DL的也好,亲中的也好都是可以发表自己观点的,说什么是没人阻止的
                  2,从现在来看,美国人(和谐)权比中国做的好,而中国根本就没有人(和谐)权的概念,所以当然有资格
                  3,你应该知道南北战争吧,美国的人(和谐)权也是付出了惨痛代价的,另外我不知道中国有什么包袱.我也没说要一步达成,至少应先开放新(和谐)闻自(和谐)由和言(和谐)论自(和谐)由把,听你的话好像中国实现了人(和谐)权就落入西方的(和谐)圈(和谐)套一样,就会给中国带来大灾难,日本人(和谐)权了也没受什么灾难啊,台湾也没啊,巴西,俄罗斯也没啊


                  82楼2008-08-04 16:15
                  回复
                    • 59.173.215.*
                    另外我想问的是,现在有几个国家对中国有好感,中国人又对几个国家有好感?一二个国家对你这样,那是他们的问题,现在所有的国家都这样,那就要先想想自己对周围的态度了,不要说是他们先怎么怎么样的,全世界都只看你不顺眼?不要对内伤忽略不记而对外伤死抓着不放


                    83楼2008-08-04 16:16
                    回复
                      这只是意识形态的斗争


                      84楼2008-08-04 17:19
                      回复
                        • 222.131.158.*
                        如果因为你不喜欢的人说你要多加锻炼,不然要生病,而你就不锻炼了吗?
                        ---------------

                        当然不会停止锻炼,因为我本来就一直在锻炼,但肯定不会按照他说的方式去锻炼,尤其当他正豢养了一条随时想咬掉我的一条腿的东西的时


                        85楼2008-08-04 23:15
                        回复
                          • 222.131.158.*
                          1,西方何时大力嘉奖过DL没有人(和谐)权?
                          ------------------
                          我是这样表述的吗?又理不清逻辑关系了吗
                          西方难道没有大力嘉奖过DL?DL是不是做过大量践踏人(和谐)权,惨无人道之事?


                          西方无非就是有亲DL的也有亲中的,亲DL的也好,亲中的也好都是可以发表自己观点的
                          --------------
                          现在借人(摆渡)权给北京奥运添堵的主要的是亲中的,还是亲DL的?


                          86楼2008-08-04 23:31
                          回复
                            • 222.131.158.*
                            2,从现在来看,美国人(和谐)权比中国做的好,而中国根本就没有人(和谐)权的概念,所以当然有资格 
                            -------------------

                            看了这篇文章吗
                            http://news.sohu.com/20080719/n258239299.shtml
                            为什么这篇文章会说西方人没资格?

                            YLK已经死了90万平民,这难道不是人(摆渡)权的灾难?黑人失业率是白人两倍多,66%美国人认为联邦机构侵犯隐私权......美国人(和谐)权比中国做的好?


                            中国根本就没有人(和谐)权的概念
                            -------------
                            你现在在这里任意捧借人(摆渡)权给北京奥运添堵的东西臭脚与人(和谐)权没有关系?
                            还根本,你是不是多少天根本没吃过饭,以至于饿得头晕眼花,胡言乱语了?把中国贬的一钱不值,就能把美国捧上天去吗


                            87楼2008-08-04 23:56
                            回复
                              2026-01-24 13:59:26
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              • 222.131.158.*
                              至少应先开放新(和谐)闻自(和谐)由和言(和谐)论自(和谐)由把
                              ----------------
                              现在的新(和谐)闻没有比以前更开放吗?还是开放成CNN那样才叫开放?


                              现在有几个国家对中国有好感,
                              ------------
                              对中国有好感的更多,还是对美国有好感的更多?


                              中国人又对几个国家有好感?
                              ------------
                              中国人是对有的国家反感,中国人为什么会有反感?你能理解中国人的感情吗


                              88楼2008-08-05 00:13
                              回复