预测相关的东西,涉及太多了。三式,周易,八字,我这不懂的,也能叫出几个预测学的名字。
首先,很多人,面对不懂的东西,不愿意承认。好像,承认不懂,似乎就低了别人一头。大可不必,谁都有不懂的方面。搞航天飞机的,看起来高大上,但是蒸馒头不见得厉害,甚至有可能不会。
在不懂的方面急于否定别人,就更不可取了。尤其是,种甜菜在行的人,从没接触过甘蔗,却去议论甚至指责种甘蔗的做法是否正确。哪怕是专家,也尽量不要跨行业去指点别人具体的事儿。
所以呢,面对不懂的东西,如果怕丢人,不要乱说观点,如果看的开,气量大,有时间,不妨学学,明白了之后,再去赞扬或者批判。
既然不懂,何必非要别人认同你的观点?总有一些事儿是目前无法解释的。无法解释不带表不科学,火的文明史有多长时间?人们运用火的时候,是否已经懂了氧化还原反应?
所谓科学,是一种方法,是一种态度,是虚的,不是实际的东西。所谓科学,就是提出一套理论,然后验证。通过了,单单靠理论,就能发展出科技,没通过,就是理论有误,仅此而已。拿科技当科学,本身就不科学。若以阴阳论,科学是阳,看不见的,科技是阴,已经成型的。之所以这样分,是跟古代对铜钱的阴阳面分法学的。铜钱有字的一面,大家一眼就看到了,已经确定,于是算做阴,没字的一面,不确定,所以是阳。而人也一样,大部分人,看正面,看到脸了,一下知道了此人信息,所以正面为阴,正面的任脉,也算个证据吧。至于这么理解,是否正确,我不知道,把确定的猜测,拿来和大家讨论下。
首先,很多人,面对不懂的东西,不愿意承认。好像,承认不懂,似乎就低了别人一头。大可不必,谁都有不懂的方面。搞航天飞机的,看起来高大上,但是蒸馒头不见得厉害,甚至有可能不会。
在不懂的方面急于否定别人,就更不可取了。尤其是,种甜菜在行的人,从没接触过甘蔗,却去议论甚至指责种甘蔗的做法是否正确。哪怕是专家,也尽量不要跨行业去指点别人具体的事儿。
所以呢,面对不懂的东西,如果怕丢人,不要乱说观点,如果看的开,气量大,有时间,不妨学学,明白了之后,再去赞扬或者批判。
既然不懂,何必非要别人认同你的观点?总有一些事儿是目前无法解释的。无法解释不带表不科学,火的文明史有多长时间?人们运用火的时候,是否已经懂了氧化还原反应?
所谓科学,是一种方法,是一种态度,是虚的,不是实际的东西。所谓科学,就是提出一套理论,然后验证。通过了,单单靠理论,就能发展出科技,没通过,就是理论有误,仅此而已。拿科技当科学,本身就不科学。若以阴阳论,科学是阳,看不见的,科技是阴,已经成型的。之所以这样分,是跟古代对铜钱的阴阳面分法学的。铜钱有字的一面,大家一眼就看到了,已经确定,于是算做阴,没字的一面,不确定,所以是阳。而人也一样,大部分人,看正面,看到脸了,一下知道了此人信息,所以正面为阴,正面的任脉,也算个证据吧。至于这么理解,是否正确,我不知道,把确定的猜测,拿来和大家讨论下。









