楼主为何执着于上海呢？
贴吧辩论的硬伤就是，一方举出几个孤例，以偏概全。
然后反对者同样举出几个反例，来驳斥立论者。
接下来，双方就是循环举例，直到以对骂结尾。
要辩驳，应当高屋建瓴，从普遍性着手，指出具备较广泛适用性的论点，而不是穷竭于实例。

要举反例，我可以举南汇新城镇，就是那个以滴水湖和东海大桥闻名的镇。也可以举罗泾镇，以宝钢闻名。漕泾镇，以化工集成闻名。
如果要反驳楼主，我可以这么说。金泽是限制开发的文态与生态双保护区，奉城你没找镇中心和加工区的图片。
但是，要比较高的概括的话，只要这么说就可以了。上海本身就是由主城区扩大并合并多个卫星城而形成的。所谓独立的小城镇几乎不存在。即使存在也是在死角处或者重点保护地区。所以，有些城市群需要小城镇来承接和过渡，而上海不需要，太仓、金山等地就是它的过渡。
珠三角同样不需要，珠三角是由无数个城镇连绵组成的，不存在长三角和京津冀的城市扩散问题。

上海小城镇建设每个区都有好的：青浦白鹤，松江叶榭，金山枫泾，奉贤的奉城其实也可以，上面照片没照到精华，奉贤更好的是海湾镇，崇明的陈家镇。只有嘉定区距离市区近，独立的小镇只有华亭，的确是很弱的。

上海现在的基础设施建设是相对落后了，特别是郊区。比如说从浙江去上海，你走高速公路的话，限速是从120km降到100km；如果是国道那就更悲催，直接从90km降到40km，然后是60km，而且在上海，还有好多区与区之间的主干线是限速60km，极端的甚至是40km，这个在浙江是不可想象的，因为在浙江，任何一个强镇和县城之间的主干线都是限速80km的

金泽是青浦最弱的镇，没有之一，在生态保护区里面，基本不建设。张堰也是金山最弱的镇，枫泾朱泾都是强镇

别的不说，昆山花桥镇和上海嘉定安亭镇无缝连接在一起的，以前为了绕过进上海的三十块进城费经常从那走的，感觉就是花桥比安亭建设得更好，虽然安亭也算牛逼！

上海的郊区还没苏南发达，上海是国家政策项目多

你是不是在上海受过刺激

浦东也是几个区县合并的大区，各种国家战略助推

深圳这边都看不到农村了，走到哪里都是城市

一入上海境，对比很明显

呵呵。嘉定明显比昆山发达多了。不要以为高楼就是发达。嘉定的工资和福利明显超过昆山许多

花桥和安亭比，也是醉了。花桥就是一座鬼城而已，都是上海人投资买的房子。