“永平府临榆县十社九甲马沟庄”——
此问题好复杂、也好蹊跷啊！
经查：
山海关自明初洪武十四年建关并设山海卫。
清初顺治七年将抚宁卫也并归山海卫。
至乾隆二年设临榆县前，山海卫为军卫建置，领营屯八十五，所十六，而不设民社。
清乾隆二年始设临榆县和民社，但只有天清、地宁、长治、久安、属国、年有、丰登七社，前六社每社十甲，丰登社只有五甲。
故清代始设的临榆县只有七社，而无十社，对不上“永平府临榆县十社九甲马沟庄”的号。
又查：
清康熙八年《山海关志》记载着山海卫清初顺治“七年（1650年），以卫地多，拨补滦州”。
清康熙五十年《永平府志》记载着“乐亭县：民社十八”。
清光绪五年《永平府志》记载着乐亭县清初雍正末年（1735年）以前隶属滦州，以后属永平府。
并记载着：”乐亭县：民社十五“。其中的第十个社是乐亭县”东北十里至七十里，曰临榆，从临榆拨归”。
也就是说，乐亭县在清初雍正末年（1735年）以前，是隶属于滦州的县。在此前山海卫于清初顺治“七年（1650年），以卫地多，拨补滦州”的地，是拨给了隶属于滦州的乐亭县的。
此前，乐亭县是十八个民社。至乾隆二年山海卫改设为临榆县后，乐亭县也又调整为十五个民社了。并且将山海卫后称临榆县“拨补”或“拨归”来的原山海卫的乐亭县”东北十里至七十里”之间的地区，就给命名为“临榆”民社了。
这样，“永平府临榆县十社九甲马沟庄”，就应该是“永平府乐亭县第十社临榆社九甲马沟庄”，并且就应该是在当年乐亭县”东北十里至七十里”之间原“临榆”民社的地区之内去找原“九甲马沟庄”就是了。

会太极不?