鹿鼎记吧 关注:29,778贴子:650,031

回复:回复:《鹿鼎记》钟康熙:江山多骄,大家来HC!

只看楼主收藏回复

  • 124.236.114.*
哈哈,ls这番论断,是挺文倒文两大阵营千年不变的分歧焦点啊,目前看来只能是见仁见智


33355楼2008-12-30 16:58
回复
    错鸟,这根本与“挺文”还是“倒文”无关,而是希望文艺片所关注的情感及表现出来的风格更多样化一些,并希望导演的水平再提高一点,别拿“文艺”当水平差的遮羞布


    IP属地:北京33356楼2008-12-30 17:11
    回复
      2026-03-01 23:13:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 124.236.114.*
      就像大家常常说的一个笑话,提着笔记本拿着hermes在星巴克用英文讲电话究竟是taste还是装13呢?双方的拥趸恐怕都不会少的。究竟是这种定位表达成为了文艺片的非主流,还是文艺片本身就成为了电影界的非主流,还是那句话,有厌恶的,自然也有喜欢的,而喜欢的也不一定就真的是装13,见仁见智吧


      33358楼2008-12-30 17:25
      回复
        • 124.236.114.*
        当然了,Battousai提到的确实当前文艺片最大的问题,业界某些权威机构是否在特意纠正这个概念呢?答案是肯定的,而这方面做的最明显的就是威尼斯电影节,比如去年太阳照常升起在威尼斯的惨败就是一个例子。不过我们也看到,这种纠正实际上没有触及到当前文艺片的定位基调,而是纠结在技术上的方式认同,虽然他们依旧推崇变换丰富的蒙太奇、依旧推崇古朴雅致的长镜头,但不管怎么说,终究还是一种进步吧,至少已经有人看到了文艺与人文之间的重要关系,而不仅仅是专注于电影语言的表达形式


        33359楼2008-12-30 17:35
        回复
          文艺片的概念也跟着成为一种约定俗成的东西

          不管实在学术界还是观众界都是没有办法统一的

          作者: 124.236.114.* 2008-12-30 17:20   回复此发言 
           
          --------------------------------------------------------------------------------
           
          所以我们的分歧就是“文艺片”的概念到底是你理解的“不可能阳光灿烂嬉笑怒骂”,还是我理解的多元化。

          至于你提到的“学术界”和“观众界”(这年头儿谈什么都要先划个“界”,就差盖戳儿了),我肯定属于“观众界”。我倒是有朋友在北影学导演,现在是一个没作品(原本筹的款子被人卷了)的所谓导演,满腔的艺术热情七零八落。而我则是彻头彻尾的电影门外汉,和电影“学术界”离得最近的时候也不过是八年前在北影各教室(包括阶梯教室)及书店、食堂晃了一个月,冒充北影学生看书吃饭。因此,我从来不知道文艺片应该被限制在一个这么狭窄的概念里。

          就好像今人写诗,大都题材狭窄,格律平仄也不讲究,我建议说题材应该再宽些,文字也该讲究些。于是有人说,如今的诗就是这样子,要像我建议的那样便不再是诗了,所以,我对诗作如此建议便是“倒诗”、“反诗”。

          我就纳了闷儿,我对“文艺片”提点建议咋就成了“倒文”了呢?话说我和我那做待业导演的朋友说这些的时候他还没说我“倒文”“倒影”哩。

          晚上有个Party,我得梳妆打扮一番,去也~


          IP属地:北京33360楼2008-12-30 17:51
          回复
            • 125.129.140.*
            小tony没有给偶法国浪漫诗人的感觉,倒是有些诗人的忧郁和深沉,相反,偶觉得wallace既浪漫又绅士,哥哥有时也会有类似的感觉 
             
             
             作者: 125.129.140.* 2008-12-30 13:41   回复此发言 
             
            -------------------------------------------------------------------------------- 

            我倒觉得梁朝伟的忧郁不是无病呻吟,深沉也不过是成熟男人必然的体现,唯有浪漫是从骨子里透出来了,是他属于他的特质。至于哥哥,就是另一种感觉了 
             
             
             作者: 124.236.114.* 2008-12-30 15:53   回复此发言 
            --------------------------------------------------------
            因为喜欢张国荣,所以也关注过梁朝伟,印象也还不错,但是真的没感觉到他的浪漫,至少和其他人比我不这样认为,不知LS是从那里体会出的呢


            33361楼2008-12-30 17:52
            回复
              • 124.236.114.*
              因为喜欢张国荣,所以也关注过梁朝伟,印象也还不错,但是真的没感觉到他的浪漫,至少和其他人比我不这样认为,不知LS是从那里体会出的呢 
               
               
               作者: 125.129.140.* 2008-12-30 17:52   回复此发言 
               
              --------------------------------------------------------------------------------
               
              这位不好意思哦,从你的话语中,我就已经没有办法跟你探讨梁朝伟是否浪漫的问题了。尤其这是在钟小哇的楼里,你要我告诉你从哪里看出梁朝伟的“浪漫”,实在有歪楼之嫌,因为这真不是一两句能说清楚的。况且有些事情也不可能得到所有人的认可对吧。当然了,如果你确定你认真了解过梁朝伟的作品后而提出这个问题的话并十分感兴趣的话,我们可以换个地方,比如梁朝伟吧或是春光无限去讨论,这样好么?


              33363楼2008-12-30 18:18
              回复
                都给我正回来!!


                33365楼2008-12-30 19:08
                回复
                  2026-03-01 23:07:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  俺的进度真是慢啊!!才看到第八集,之前看到有人说钟阿其在此集的精彩表现,内心戏比较多。不过,我觉得这集倒有个人把我给震到了,辛妈妈的表现真是太抓人了,虽然只有十几秒吧,但她却把那种由错鄂到震惊到不相信到心酸到悲痛到绝望的神情演绎得淋漓尽致,再加黑白画面来回闪,最后那个落寞的背影,真叫人心酸呀!


                  33366楼2008-12-30 19:17
                  回复
                    做完了发型跑回来,发现124.236.114.* 的论点变了……

                    我原来33353L的话仅仅针对您“文艺片的风格本来就不可能是每天阳光灿烂、嬉笑怒骂的”这句话有感而发,您原来说的是“不可能”嘛,这种用词导致我觉得“文艺片”应有的多元化被您给否定了,所以才有blablabla那一堆吐嘈。

                    等到了33362L再看124.236.114.* 的说法,又变成了“大多数”、“主流”。嘿,那意思可就不一样了,既然您也承认了“多元化当然是好的”,那,那,那不就是人家说的意思嘛。

                    另,我这人说话就是这种澎湃的风格,是激情,8是激动。

                    为了一个“文艺片”都影响俺今天的妆容了,时间紧化不出好妆啊,赶紧high去了,低头、扭捏、碎步走~


                    IP属地:北京33367楼2008-12-30 19:19
                    回复
                      走前说一声,爱岚同学,你说的是《上海王》,8是钟康熙,你也是在歪楼呀~


                      IP属地:北京33368楼2008-12-30 19:20
                      回复
                        虽然不是钟康熙,可总算是钟阿其啊,怎么着也是自家人吧!8谁还总不离本尊吧!你们8的是什么啊?老虎?还狮子呢!


                        33369楼2008-12-30 19:28
                        回复
                          • 211.136.23.*
                          我说,你怎么又来啦!


                          33370楼2008-12-30 19:28
                          回复
                            是我


                            33371楼2008-12-30 19:29
                            回复
                              2026-03-01 23:01:45
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              哦?什么叫怎么又来了?好像我不该来一样!哼!


                              33372楼2008-12-30 19:31
                              回复