文艺片的概念也跟着成为一种约定俗成的东西
不管实在学术界还是观众界都是没有办法统一的
作者: 124.236.114.* 2008-12-30 17:20 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
所以我们的分歧就是“文艺片”的概念到底是你理解的“不可能阳光灿烂嬉笑怒骂”,还是我理解的多元化。
至于你提到的“学术界”和“观众界”(这年头儿谈什么都要先划个“界”,就差盖戳儿了),我肯定属于“观众界”。我倒是有朋友在北影学导演,现在是一个没作品(原本筹的款子被人卷了)的所谓导演,满腔的艺术热情七零八落。而我则是彻头彻尾的电影门外汉,和电影“学术界”离得最近的时候也不过是八年前在北影各教室(包括阶梯教室)及书店、食堂晃了一个月,冒充北影学生看书吃饭。因此,我从来不知道文艺片应该被限制在一个这么狭窄的概念里。
就好像今人写诗,大都题材狭窄,格律平仄也不讲究,我建议说题材应该再宽些,文字也该讲究些。于是有人说,如今的诗就是这样子,要像我建议的那样便不再是诗了,所以,我对诗作如此建议便是“倒诗”、“反诗”。
我就纳了闷儿,我对“文艺片”提点建议咋就成了“倒文”了呢?话说我和我那做待业导演的朋友说这些的时候他还没说我“倒文”“倒影”哩。
晚上有个Party,我得梳妆打扮一番,去也~