首先明确一个结论,北京郊区如果剔除了山区,各层次各方面发展一点也不比上海郊区差,强于南方其他城市的郊区,仅仅弱于苏南郊区。
从城市功能扩展区方面,上海的闵行浦东宝山,北京的朝阳海淀丰台石景山,条件和发展状况也是差不多的。
浦东远的地方远,但海淀丰台石景山都有山区,自然条件也是差不多。
闵行区和朝阳区,都没有太偏远的地方,基本交通状态都还可以,朝阳区主要是五环沿线城乡结合部有点乱,也在改造中,五环外反而不乱。
海淀区的郊区绝对是经典,山前有三山五园,山后人不多却有几个开发区,这比宝山,浦东那种靠大工业区堆起来的城市化,观感上是好很多的。一个宝钢就是20多平方公里,宝钢周围的农村,可就不如海淀山后的青山绿水了。
再说发展中的郊区,北京的郊区实际上就是顺义、通州、大兴、昌平南部、房山西部,也就是3800平方公里。上海也就是嘉定、青浦、松江、奉贤、金山几个区,也就是3000平方公里出头。这部分地区,也有距离市中心比较近的,比如北京大兴北部,比如上海嘉定松江东部,也有农业农村地区。
工业:北京有亦庄开发区,顺义工业园区;上海有嘉定汽车城,松江工业区;二者差不多
城市:亦庄,大兴,通州,顺义,昌平,房山;松江,嘉定,青浦,南桥,金山;要说上海松江不错,但南桥,金山这样的小破城在北京郊区,也是算差的。
小城镇:小城镇都是各有特色;北京还有小汤山,牛栏山等旅游镇,比上海佘山则是纯开发房地产的。
农村房子:同样是二层的房子,北京的质量就好于商量很多了,因为上海潮湿,一层基本不能住人。
交通:都是平原郊区,北京道路四通八达,乡级别的公路多,上海水网多,出行不方便。
至于上海崇明县,北京门头沟和北部四区,都是生态保护地区,不以发展经济为主,不用




从城市功能扩展区方面,上海的闵行浦东宝山,北京的朝阳海淀丰台石景山,条件和发展状况也是差不多的。
浦东远的地方远,但海淀丰台石景山都有山区,自然条件也是差不多。
闵行区和朝阳区,都没有太偏远的地方,基本交通状态都还可以,朝阳区主要是五环沿线城乡结合部有点乱,也在改造中,五环外反而不乱。
海淀区的郊区绝对是经典,山前有三山五园,山后人不多却有几个开发区,这比宝山,浦东那种靠大工业区堆起来的城市化,观感上是好很多的。一个宝钢就是20多平方公里,宝钢周围的农村,可就不如海淀山后的青山绿水了。
再说发展中的郊区,北京的郊区实际上就是顺义、通州、大兴、昌平南部、房山西部,也就是3800平方公里。上海也就是嘉定、青浦、松江、奉贤、金山几个区,也就是3000平方公里出头。这部分地区,也有距离市中心比较近的,比如北京大兴北部,比如上海嘉定松江东部,也有农业农村地区。
工业:北京有亦庄开发区,顺义工业园区;上海有嘉定汽车城,松江工业区;二者差不多
城市:亦庄,大兴,通州,顺义,昌平,房山;松江,嘉定,青浦,南桥,金山;要说上海松江不错,但南桥,金山这样的小破城在北京郊区,也是算差的。
小城镇:小城镇都是各有特色;北京还有小汤山,牛栏山等旅游镇,比上海佘山则是纯开发房地产的。
农村房子:同样是二层的房子,北京的质量就好于商量很多了,因为上海潮湿,一层基本不能住人。
交通:都是平原郊区,北京道路四通八达,乡级别的公路多,上海水网多,出行不方便。
至于上海崇明县,北京门头沟和北部四区,都是生态保护地区,不以发展经济为主,不用



