当然肯定会对英雄直接动手。加减属性伤害之类的。但是这些都不及道具的改变大。pom上个版本和这个版本出场率的差距就能看出来

说削热门英雄的，只是因为你对这些英雄了解的多，知道这些改动对英雄来说意味着什么。而想不起来对那些冷门英雄的影响。

虽然直观感会认为大部分英雄是因为加强才变成热门。但是还有很多英雄热门是因为恰好克制了版本之神。所以DOTA的变化顺序就是
更新版本。改动某些英雄，其中二三瞬间变成大热或神。
开发打发，大热英雄非办即选。
更新小削，首先降低其地位。
不断创新。找到克制版本神的打法和英雄。
由此就产生了两个大套体系。。
第一套体系：版本之神，因为版本更新而直接产生的大热门英雄。称霸某一段时间。
第二套体系：克制关系，某些英雄因为恰好克制版本神的原因被开发出来。
更新后的短时间内，游戏将会变成由三五个版本王者，和克制关系的三五英雄为主要体系，搭配合适的其他英雄，形成一个30多个英雄的高上场率。

版本更新后的不平衡是肯定的。谁也没法保证自己就能做到绝对平衡的削弱和加强。尤其是建立在（更多的通过侧面改动）这种方式。
更新以后需要大量的游戏场次的测试。尤其是对于玩家更愿意使用哪种方式玩游戏。这只能通过玩家来反馈。就类似游戏公测一样。。。
如果哪天冰蛙使用阿尔法狗来进行演算~一天之内演算上万场游戏，也许更新会更加平衡吧。