回复：【连载】谈一谈那些音频圈子里我“讨厌”的词汇

声场呢

支持下老狐，虽然你不认识我，但是经常看你评测（撕逼），索尼即使声音不够好，但是造工和耐用性可加分

低音好。。。

好帖子必须支持呀

个人认为，听感这个词是国产厂家经常用来忽悠小白的借口，关联词“听音观”（现在调音没以前坑了，这种现象少一些了）。

我就想知道松香味

狐大，我的搭配是w40 铜银混编 乐彼l3，这样可以不

顶湖大

不要问我第五篇哪里去了……
发了两边都被度娘吞了 吐不出来
我还是先写别的吧
大不了第五篇 转盘 我发在头条然后再转回来
第六篇
音染
“索尼就是音染强大”
“XXX没有音染啦”
“我喜欢听音染”
都是常见的说法，但这么说的人，恐怕并不知道，什么叫做音染。
按照维基百科上耳机词条狭义的定义来解释音染是：音乐自然中性的对立面，即声音染上了节目本身没有的一些特性，例如对着一个罐子讲话得到的那种声音就是典型的音染。音染表明重放的信号中多出了（或者是减少了）某些成分，这显然是一种失真。
简单的说，就是失真，或者说的再明白点，这绝对是个负面的词
所以千万别拿这个词来夸啥……
那么在一般玩家口中，“音染”这个词指的是又是什么呢？你看，很多人觉得索尼有“音染”而苹果没有。其实就是把不同的声音风格当成了“音染”，或者说另一个词“味精”
有人说，索尼一些机器那种热情的声音是音染是味精，是对原声的改变与失真
而苹果一些机器那种平淡的声音则是“原汁原味”
那我就要问了：如果一个机器把原本热情洋溢的一段音乐（比如一段嗨曲）变的平淡了，难道就不是音染，不是失真么？
让我们再看一遍定义“音染表明重放的信号中多出了（或者是减少了）某些成分”
注意这里，“减少了”也算对原始信号的改变哦！
但可是！大家说的音染不音染，平淡不平淡，其实根本不是像定义里那样基于信号的，而是基于主观听音风格的！
说得再直观一点，如果你没有用音乐制作者的设备听过这段音乐的母带，你怎么知道你自己的设备是加上去了东西还是减少了东西？
这是一笔彻头彻尾的糊涂账啊！
就算你拿来不同设备的信号测试RMAA 扫频 瀑布图等等，也看不出来一个设备的声音到底是平淡还是染啊~
其实大家日常里说了半天的染不染，平淡不平淡，都仅仅是机器的风格罢了……
我对这个词一直有较高的容忍度，我觉得只要不把乐器弄得变了味道，只要不把蔡琴变了张信哲。
都~谈不上什么音染不音染的。尤其当你使用的随身听设备本身性能指标都不是很高的情况下~
关键的还是具体的描述机器的声音风格，冷暖粗细，适合什么音乐这些。
单纯的用音染一个词，太片面，太泛泛，也根本不准确！
于是~下次我们来讲“音染”对立面的那个词“白开水”