既然你说评论一个事物的话
个人认为要评价一个人
应该站在此人的立场上（此人当时所拥有的感情以及地位思想)
而不是站在此人的对立面
这才是对一个人的评论方法
而不是善与恶

第一集的GV如果穿的是巫女服

或许说是JJ的替身

但结局的时候

GV就是GV

如果说最终出现的只是JJ的影子

那么桔梗死有什么用

犬夜叉那么强调GV不是JJ干嘛？

拜托

不要老是把GV说成是JJ的影子

GV是一个活生生的人�

我是说

站在客观的立场用黑白观评论事物啊

难道客观就不能评论黑白

那么客观不就是没意义的？

你完全把事物往好的方向看了，但桔迷以为老阿姨要用戈薇替代桔梗，老阿姨忘了钢牙，钢牙FANS会为他喊冤，这个世界有善就有恶，善和恶确实是不能分开的...

在我心中
作者对这两个角色之间的概念不一定分的很清楚
就像红楼梦里面
宝钗黛玉
脂砚斋都批过钗黛合一
说明一个作者可以在一个角色里面倾注另一个角色的感情
最后犬夜叉是否想到过桔梗
我们不能因为大妈没专门画出那幅画而定�

顶LS

薛宝钗和林黛玉

是两个人

即使概念分得不清

也不能否定

她们是两个人

客观
那我这么说吧
我认为世间上没客观的东西
人都是主观的看世界
如同你与我
我们都是以自己的感情来看待这部作品
所以我讨论
从来不去追寻对与错
只是了解别人怎么看待作品中的人物

我只相信我自己眼睛看到的。
有时候心的感觉只是想象而已�

错了
是顶100L

其实你说的确实有道理，我看不起犬的原因其实是不是因为这个...

你分的清楚
可是作者自己不一定分的清楚啊
像我以前也把这两个人完全分开
如同桔梗与戈薇
可是自从看到了那条批语
让我对一个作者对作品人物的设定有了一个新的看�

GV是犬生命新生的生命

不是在桔梗消失的位子上衍生出来

毕竟CV和桔梗来到犬的生命中的空间不同

时间不同 造成的影响也不同

最后的GV是占据了犬的全部

那个属于桔梗的位子不是一件巫女服可以突出�

我的意思是作者
第一次画巫女服
让犬夜叉产生了错觉
最后一次画
难道不是为了让人们最后不要忘记桔梗这个角色
我不觉得是她遗忘了
而是作者对这两个角色最好的安排

我们就是对犬最后的行为极度不满意
别人怎么讲也改变不了
只有眼前看到的才是真的
最起码对于漫画是这样
读者的想法各有千秋
那到底该相信哪个?