中医辩论吧 关注:62,552贴子:3,257,040

回复:尚非非你好

只看楼主收藏回复

未雨绸缪,当时我发了多个帖子,在事情突露端倪的时候都不能及时补救修正处理,如今就更不可能了,破坏已经发生,局面也不会再坏到哪里去了,所以静等否极泰来。
楼主也别再试图为之努力,毕竟你也努力过了!
我们都是沧海中的一粒砂,历史的潮流和脚步终将是如滚滚长江东逝,而这期间的浪花淘进的不是英雄,而是网络,贴吧的奇葩!


来自Android客户端39楼2016-04-30 11:37
收起回复


    来自Android客户端41楼2016-04-30 13:38
    收起回复
      2025-12-25 22:52:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      来自Android客户端42楼2016-04-30 13:49
      收起回复
        自从建吧之日起,中医辩论吧就存在两种观点不同的群体。确切说,辩论吧属于所有网民,并不仅仅属于支持中医的群体。
        这就是一个围绕中医进行辩论的场所,辩论的结果是弘扬了中医还是有助于人们认清中医不科学的真相,这不应该由吧务决定,否则也就失去辩论的意义。
        楼主的以上所有论述都有意无意地忽略了这样一个铁的事实,将中医辩论吧想当然地当成了中医粉的地盘。
        灵魂剃刀伪吧务们就是无视这样一个事实,天真地把自己当做辩论吧的主人并采取强硬的,缺乏人性的手段对对质疑,反对中医的群体,最终导致辩论吧彻底垮掉。
        事实证明灵魂剃刀的路子根本行不通,楼主还跑到这里大放厥词,你究竟欲意何为?


        IP属地:广东来自Android客户端43楼2016-04-30 14:48
        收起回复
          如果追根溯源的话,我们会发现最初的建吧者恰是反中医人士,他们的初衷就是要揭示中医不科学的本质。从这一角度看,中医粉属于后来者,他们才是闯入他人地盘的捣乱者。


          IP属地:广东来自Android客户端44楼2016-04-30 14:54
          收起回复
            尚非非在充分考虑这些情况前提下,提出自己比较有建设性的观点——不同观点不能作为删帖理由,并迅速得到多数网民的拥护。如果尚非非同灵魂剃刀携手打压另一半人,情况会有利于中医粉吗?答案是否定的。
            打压至少50%的群体绝非明智之举。专门为反对灵魂剃刀成立的少先队在技术上,人数上,气势上有绝对的吧务推翻灵魂剃刀伪吧务团伙。


            IP属地:广东来自Android客户端45楼2016-04-30 15:02
            收起回复
              尚非非作为中医的支持者顺时而动,这绝对比楼主和灵魂剃刀团伙高明了许多,看得更深,更远。但愿楼主不要继续班门弄斧,否则止增笑耳。


              IP属地:广东来自Android客户端46楼2016-04-30 15:06
              收起回复
                楼主没什么真本事,从来不敢与人辩论中医,为何要来辩论吧?


                来自Android客户端50楼2016-05-01 07:48
                收起回复
                  2025-12-25 22:46:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  看看这位天生有受虐倾向的脸


                  来自Android客户端51楼2016-05-01 08:36
                  回复
                    谢谢


                    来自Android客户端56楼2016-05-01 20:22
                    回复