河南工业大学吧 关注:541,948贴子:22,724,585

回复:关于这篇帖子我的一些想法

只看楼主收藏回复

个人觉得责任三七开,至于谁三自己想去吧,反正不锁门的赔偿是情分,不赔是本分,自己东西自己就要看好,宿舍有人不爱关门就要想到锁在柜子里,否则丢了只能活该,大白天宿舍有人睡觉,门只关上不上锁没什么错,不要什么事都往别人身上赖,该自己负责的自己负,吃一堑长一智,也并不一定是坏事吧


17楼2016-04-29 11:37
收起回复
    http://tieba.baidu.com/p/4509166888?share=9105&fr=share这个帖子和我的观点差不多


    IP属地:河南来自Android客户端19楼2016-04-29 11:49
    回复
      2026-02-21 15:08:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      @无畏的幻影术士 看图



      来自Android客户端20楼2016-04-29 13:39
      收起回复
        讲道理,看日期@无畏幻影术士


        来自Android客户端22楼2016-04-29 14:06
        回复
          我看过那贴,失主前言不搭后语,逻辑混乱,并且从头到尾都显示出他与那个不锁门的本来就关系不合。。所以,这事我不信失主的一面之词。。就算失主说的是事实。我也想知道他们宿舍的门是压根没关还是已经关了但是没反锁。就算那个人压根没关门把门敞开,那么顶多也只是承担部分责任,在宿舍睡觉的也得承担部分责任,失主本身也得承担部分责任,学校如果没提供个人橱柜也得承担部分责任,宿舍进小偷宿舍管理员也有部分责任。。算来算去也不可能让没关门的那个人全陪。。。至于说那个没关门的人态度不好,你们从哪看出来失主的态度好了?要我这小爆脾气,爱咋咋地,有本事报警要么告我去。告赢了算你本事老子认了。告不赢你就瞎忙活去吧


          来自Android客户端23楼2016-04-29 14:23
          收起回复
            一口一个法,也不知道懂的是哪的法。现在的小屁孩都这么牛,看样子中国要成法制社会了。


            IP属地:浙江来自Android客户端24楼2016-04-29 15:24
            回复