三国演义吧 关注:306,034贴子:14,909,223
  • 27回复贴,共1

三国志客观的正史?三国演义 写的都是不客观的?

只看楼主收藏回复

一楼给李彦宏


IP属地:广东1楼2016-04-28 18:39回复
    经常在三国演义吧或者其他地方看到此类评论:“三国演义的也可信?”“三国志不是这样说的,你这是不客观的。”
    难道三国志真的很客观了吗?
    难道三国演义全部都是假的?
    希望各位路过的大神,留下高论


    IP属地:广东2楼2016-04-28 18:41
    回复
      2025-08-16 00:14:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      对于这种货色 直接回复 屎尿帝 你可以滚了


      3楼2016-04-28 18:48
      收起回复
        不过我敢保证那种傻逼 连三国志一个字都没看过


        4楼2016-04-28 18:50
        收起回复
          陈寿三国志开中国史书 回护之先河 客观性也就那样 看三国志还得结合裴松之的注以及后汉书 来看


          5楼2016-04-28 18:54
          收起回复
            三国演义历史事件大部分是真的
            不过很多“”瞬间“是经过作者匠心独运的艺术加工


            6楼2016-04-28 18:58
            收起回复
              妈逼 忘了换号


              7楼2016-04-28 18:58
              收起回复
                笑看楼上烧饼黑粒屎帝


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2016-04-28 19:00
                收起回复
                  2025-08-16 00:08:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  脑残的楼主!


                  来自Android客户端9楼2016-04-28 19:07
                  收起回复
                    这不是客观不客观的问题


                    来自Android客户端10楼2016-04-28 19:08
                    收起回复


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2016-04-28 19:09
                      收起回复
                        楼上,假如真的有人认真钻研过史书呢,难道看史书现在就是要被黑吗


                        来自Android客户端13楼2016-04-28 19:15
                        收起回复
                          三国演义也是根据三国志写的,只是小说需要加了色彩进去,还是有一些可信的地方的


                          来自Android客户端14楼2016-04-28 19:15
                          收起回复