晚辈不才,对金庸作品略知一二。当年“港台文学”这门课的毕业论文就是有关金庸笔下英雄类型的内容。
我也是喜欢楼主的作品,听了看了才有感而发的。
原著中的扬逍绝对没有这个电视剧中表现的这样多彩,对他和纪晓芙的旧事几乎是一笔带过,自古英雄爱美人,似乎只是他性格的一个补充。所以给电视剧很大的创作空间。至少他对纪晓芙是以占有开始的。
关于“英雄”,现代汉语词典上有三种解释:1、才能勇武过人的人,如“英雄好汉”;2、不怕困难,不顾自己,为人民利益而英勇斗争,令人钦敬的人,如“人民英雄”;3、具有英雄2品质的:如“英雄的中国人民”。那么我说扬逍是英雄无疑是第一种义项,毫无问题。而且在回帖中我强调:比起乔峰、郭靖,扬逍“狭隘的多”,指的就是在英雄“为国为民”这些方面的差距。
我们喜欢的扬逍不是原著中那个心思缜密的扬左使,而是电视剧中的再创造的金戈铁马的草莽英雄,既然已经是在讨论电视剧版的人物,就没有必要再去和原著比较。
我想说的是:所有称的上“英雄”的人都不能属于某一个人,所以与英雄有关的爱情悲剧多于大团圆结尾,无论过去还是现在。
麻烦46楼您看清楚帖子内容再质疑读没读原著的问题,我没有亵渎英雄的意思。另外,这里本来就是大家各抒己见的场所啊,谢谢。