一，领导们认识到了自己的方法是不对的，承认了威逼，恐吓，而且没有起到作用，老百姓不害怕，又开始改变策略了！告诉你，机关算尽照样没人买账！
二，绝大多数的职工是同意的？绝大多数是多少？一共多少职工，同意的多少，不同意的多少，可以给个具体的数字吗，各占百分比多少？
三，单栓改造保障了领导的生活，鼓了领导的腰包，损害的是职工的切身利益！
四，优化设计？损坏的不是你家的房子，你看到的只有巨大的利益，当然怎么看怎么美观，要是损坏的不是我家的房子，我也可以轻描淡写的说6,7个洞不算什么！
五，只字不提对房屋装修的破坏的赔偿，我自己花钱拆，你给刨个稀烂的，我自己花钱恢复？当我们都是傻子吗？
六，本来就狭窄的楼梯间变的更小了，发生火灾，人要怎么逃生？没发生的时候，你可以坚定的说空间足够，真的发生了，你又会找各种借口推脱，真正受伤害的还是我们老百姓！
七，老房子本来就破旧不堪，楼道，屋里，到处打洞，你说不影响抗震？结论是怎么得来的？是数据的分析，还是模拟地震的实验了，还是凭空想象的？这是在拿人的生命在做赌注！！！！
八，老房子大多都是小户型的，本来可以利用的空间就不多，满屋子跑管子占去的空间怎么算？在交取暖费的时候，占去的空间给扣除吗？
九，外墙保温，利民的大好事，绝对的拥护支持！交取暖费，理所应当，绝不拖欠！
综上所述，坚决反对单栓改造！
二，绝大多数的职工是同意的？绝大多数是多少？一共多少职工，同意的多少，不同意的多少，可以给个具体的数字吗，各占百分比多少？
三，单栓改造保障了领导的生活，鼓了领导的腰包，损害的是职工的切身利益！
四，优化设计？损坏的不是你家的房子，你看到的只有巨大的利益，当然怎么看怎么美观，要是损坏的不是我家的房子，我也可以轻描淡写的说6,7个洞不算什么！
五，只字不提对房屋装修的破坏的赔偿，我自己花钱拆，你给刨个稀烂的，我自己花钱恢复？当我们都是傻子吗？
六，本来就狭窄的楼梯间变的更小了，发生火灾，人要怎么逃生？没发生的时候，你可以坚定的说空间足够，真的发生了，你又会找各种借口推脱，真正受伤害的还是我们老百姓！
七，老房子本来就破旧不堪，楼道，屋里，到处打洞，你说不影响抗震？结论是怎么得来的？是数据的分析，还是模拟地震的实验了，还是凭空想象的？这是在拿人的生命在做赌注！！！！
八，老房子大多都是小户型的，本来可以利用的空间就不多，满屋子跑管子占去的空间怎么算？在交取暖费的时候，占去的空间给扣除吗？
九，外墙保温，利民的大好事，绝对的拥护支持！交取暖费，理所应当，绝不拖欠！
综上所述，坚决反对单栓改造！
