王阳明吧 关注:51,434贴子:356,435
  • 5回复贴,共1



来自Android客户端1楼2016-04-18 17:31回复
    《传习录》第37章 儒家与科技
    【原典】
    问《律吕新书》。
    先生曰:“学者当务之急,算得此数熟,亦恐未有用,必须心中先具礼、乐之本方可。且如其书说,多用管以候气,然至冬至那一时刻,管灰之飞或有先后须臾之间,焉知那管正值冬至之刻?须自心中先晓得冬至之刻始得,此便有不通处。学者须先从礼、乐本原上用功。”
    【译文】
    陆澄询问《律吕新书》内容怎么样?
    先生说:“求学的人应当学习那些急需学习的,把律吕之数算得再熟悉,恐怕也没有用。心中必须有礼乐的根本方可。比如,《律吕新书》上讲常用律管看节气的变化。然而到冬至那一刻,律管中的芦苇灰的飞扬或许先后有短暂的差别,又怎么知道哪个是冬至正点?必须在自己心中有一个冬至时刻才行。此处就有个说不通的问题。所以,求学的人必须先从礼乐的根本上用功。”
    【解读】
    中国人几千年科技源远流长,但科学的成就其实很低,在仅仅几百年的时间内被西方国家远远超越了。这除了长期的君主集中制之外,儒家文化的影响最为直接。一方面,在儒者看来,对自然界草木器物的研究会妨碍“穷天理、明人伦”和在礼乐本源上用功,这是玩物丧志之举,科学技术成为雕虫小技,处于遭贬抑的地位。另一方面,儒家认为,只有上古先贤的著作才是经典。这种复古主义对科学的发展是一种扼杀。再者,儒家思想中对“经世致用”的推崇,也对科学的发展,尤其是抽象化过程极为不利。他们认为穷根究底的理性思辨是“不急之务”“无用之辨”,阻碍了理论系统地发展。


    来自Android客户端2楼2016-04-18 17:32
    回复
      2026-02-08 19:47:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      【读后感】
      后世儒者大多只知忠君,不知“格君”,只识致知,不识格物。这恐怕也不是孔夫子的本意 。
      文学与科学,就像是H2O,遇寒则成坚冰,遇热则成柔水。本来是互通的一物,人却只求片面。
      又好比武侠小说里的功夫。要成就一门功夫,必须要先打好基础,有了扎实的基本功和武德,之后就事半功倍。反之,只能是走火入魔,害人害己,“为祸武林”。
      阳明先生应当是这个意思。
      明明是自己理解的偏了,却冠以古人之名。
      看完解读 我也是醉了。现在世人对国学误会很深,都只是自己偏了而已。


      来自Android客户端3楼2016-04-18 17:36
      回复
        用文字表达就是文学,用于事物便是科学,本是一物


        来自Android客户端5楼2016-04-18 18:43
        回复
          “心”偏了,“看”得就片面了,行得也偏了


          来自Android客户端6楼2016-04-18 18:44
          回复
            当儒家思想沦为统治者的统治工具,选择性的偏颇也就不可避免了。


            来自Android客户端7楼2016-04-18 18:48
            回复