首先申明，我不是邵峰粉丝，纯粹是普通观众。
《天剑群侠》这部戏我最近才刚刚看完，作为一名从上世纪20年代的《火烧红莲寺》一路看到今时今日之作的武侠影视作品拥趸，我得说这戏真是沧海遗珠。以个人对影视行业的了解，《天剑群侠》之所以没能在当年大红大紫，最重要的原因可能是邵刘夫妇在发行方面人脉尚浅，导致播出平台有限，以致影响力不足，而收视不佳自然就令续集胎死腹中。
《天剑群侠》的剧本从网络搜索的信息来看由两名编剧完成，剧本原作没看过，但就最终呈现效果而言，萧廷／阿卑罗王主线新颖、清晰，枝蔓不多，台词经典，古汉阳副线啰哩啰嗦，充斥90年代台湾武侠剧的各种桥段。这种机灵少年奇遇记的路线简直是老古董，一秒回到20世纪70年代邵氏电影公司出品的功夫小子电影。作为制片人的邵峰，可能担心萧廷／阿卑罗王的主线太过挑战三观，或者为方便通过影视剧立项拿到拍摄许可证，所以在剧本把控方面，对古汉阳这一副线采取了任由编剧洒狗血的方式。作为普通观众，我对制片人邵峰的这一做法表示能理解他的初衷，但无法认同其最终效果。古汉阳这根副线可以存在，但这根副线的作用相对于复杂的主线来说，太单一，太脸谱化，太没有难度。一个剧若要成为真正的经典，以我个人的认知，除了主角必须引人注目之外，配角精彩才是真章。从这点看，《天剑群侠》有大遗憾。
说到萧廷／阿卑罗王这根主线，个人觉得作为演员的邵峰应该对这个角色有爱，其实萧廷／阿卑罗王的言行根本就是邵峰本人性格的体现，或者说萧廷／阿卑罗王就是按照邵峰本人的形象、性格及三观打造的。萧廷是邵峰幽默风趣、小布尔乔亚情调的化身，而阿卑罗王则是邵峰固守原则、坚持自我的代言人。每次看萧廷／阿卑罗王说台词，都觉得是在宣讲演员本人的三观。在这个故事里，邵峰把他本人的性格体现的淋漓尽致。我说过，我不是邵峰粉丝，我也不认识邵峰本人，但一个人的品性可以从细节处体现，看过一两个邵峰的采访也就大致明了。看一个敏感多情、自尊自强、特立独行的人躲在角色后面演绎真我，还真是一件很有趣的事情。
《天剑群侠》这部戏算是制片人邵峰当年的苦心之作，尽管这戏天生就有硬伤，但光看邵峰的个人秀已值回票价。启用两名港台演员是为海外发行的销路考量，不知当年海外发的如何。
ps：邵峰当年还是年轻啊，他要能请动张炭做本剧编剧，相信遗憾会更少。虽然张炭在情节铺派上一贯不靠谱，但人家的人物塑造与对白一流。《天剑群侠》的人物塑造在人性的挖掘方面还是流于表面，太过浅白，少了味道。
《天剑群侠》这部戏我最近才刚刚看完，作为一名从上世纪20年代的《火烧红莲寺》一路看到今时今日之作的武侠影视作品拥趸，我得说这戏真是沧海遗珠。以个人对影视行业的了解，《天剑群侠》之所以没能在当年大红大紫，最重要的原因可能是邵刘夫妇在发行方面人脉尚浅，导致播出平台有限，以致影响力不足，而收视不佳自然就令续集胎死腹中。
《天剑群侠》的剧本从网络搜索的信息来看由两名编剧完成，剧本原作没看过，但就最终呈现效果而言，萧廷／阿卑罗王主线新颖、清晰，枝蔓不多，台词经典，古汉阳副线啰哩啰嗦，充斥90年代台湾武侠剧的各种桥段。这种机灵少年奇遇记的路线简直是老古董，一秒回到20世纪70年代邵氏电影公司出品的功夫小子电影。作为制片人的邵峰，可能担心萧廷／阿卑罗王的主线太过挑战三观，或者为方便通过影视剧立项拿到拍摄许可证，所以在剧本把控方面，对古汉阳这一副线采取了任由编剧洒狗血的方式。作为普通观众，我对制片人邵峰的这一做法表示能理解他的初衷，但无法认同其最终效果。古汉阳这根副线可以存在，但这根副线的作用相对于复杂的主线来说，太单一，太脸谱化，太没有难度。一个剧若要成为真正的经典，以我个人的认知，除了主角必须引人注目之外，配角精彩才是真章。从这点看，《天剑群侠》有大遗憾。
说到萧廷／阿卑罗王这根主线，个人觉得作为演员的邵峰应该对这个角色有爱，其实萧廷／阿卑罗王的言行根本就是邵峰本人性格的体现，或者说萧廷／阿卑罗王就是按照邵峰本人的形象、性格及三观打造的。萧廷是邵峰幽默风趣、小布尔乔亚情调的化身，而阿卑罗王则是邵峰固守原则、坚持自我的代言人。每次看萧廷／阿卑罗王说台词，都觉得是在宣讲演员本人的三观。在这个故事里，邵峰把他本人的性格体现的淋漓尽致。我说过，我不是邵峰粉丝，我也不认识邵峰本人，但一个人的品性可以从细节处体现，看过一两个邵峰的采访也就大致明了。看一个敏感多情、自尊自强、特立独行的人躲在角色后面演绎真我，还真是一件很有趣的事情。
《天剑群侠》这部戏算是制片人邵峰当年的苦心之作，尽管这戏天生就有硬伤，但光看邵峰的个人秀已值回票价。启用两名港台演员是为海外发行的销路考量，不知当年海外发的如何。
ps：邵峰当年还是年轻啊，他要能请动张炭做本剧编剧，相信遗憾会更少。虽然张炭在情节铺派上一贯不靠谱，但人家的人物塑造与对白一流。《天剑群侠》的人物塑造在人性的挖掘方面还是流于表面，太过浅白，少了味道。
