穿越1630之崛起南美吧 关注:6,409贴子:114,693
  • 8回复贴,共1

1660前英国与东岸商船及进出口额对比。

只看楼主收藏回复

先说说历史上的英国,上几张图,出自剑桥欧洲经济史第四卷及英国通史钱承担版。









但书中第3卷42章有英国此事远洋运输吨位20W吨,不知是写错还是英国开了金手指。
下面是本人在书中看到的东岸远洋运输吨位:
3卷42章 移民及配套船9.3W 吨。(1658年)
2卷369章 南海运输公司专跑欧洲的运输船为69艘 5W吨(1657年)
上面2章是主要数据来源,其他的商船吨位都比较零星,比如加勒比公司成立之初,订购了4艘1200吨的商船等。所以我预计东岸的远洋运输能力应该在20W吨左右(有句话很重要第3卷42章说已经2年没新建移民船了,预测多半在1656年左右以后东岸船厂主要新建的是商船,渔船等)
上面的预计都不包含渔船等船舶。所以东岸在1660年左右至少在这块已经最起码和英国持平了。
下面是进出口额。
2卷352章,新华夏进出口额为236万元(3大税收30W)(1655年底)
3卷39章,没写进出口额,但税收为37万,所以我大概预测可能进出口额为290W。(1658年)
南铁我目前只找到了一章2卷315章,进出口来343万元。(1655年)
其他就是一些非常零星的记录了,比如1657年与俄国贸易额为30W,普鲁士20W(2卷418),克里米亚汗国120W(2卷419)等等,而本土基本只有税收数据,扣除有可能重合的(比如克里米亚贸易额可能和新华夏重合部分)我预计可能在1660年,东岸(本土,南非,新华夏,南铁,黑水)进出口额极有可能超过1600W元。相当于400W英镑以上。所以,1660年东岸与英国在进出额这块也差距很小了。(可能误差有点大)


IP属地:重庆1楼2016-04-14 19:59回复
    与殖民地的内部贸易不能算进出口吧?我感觉与马达加斯加的贸易有一半是内需


    2楼2016-04-14 20:14
    回复
      2026-03-20 06:43:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      纠正一个错误,上面的卷2,卷3我写错了,是卷5,卷6.
      写到这,再说说目前我找到的部分东岸海军的资料。
      5卷378,执委会级战列舰(排水量1730吨),目前1艘
      2卷38,八月十日级战列舰(排水量920吨),目前10艘
      3卷17,扬武级快速巡洋舰,只知道28门炮,110名船员。吨位我没找到,数量也没找到,希望有朋友补充。
      马岛级炮舰,我也没找到,不知道是否就是最开始的东岸之鹰号级别,250吨,数量24艘。
      其他辅助舰船:包含食水,医疗,煤船,维修等等,猜测为1100吨级别(5卷397章写了2艘的吨位)目前10艘。
      以上数量来源于5卷378章,时间为1657年。
      同时,上面未包括黑水舰队,所以预计东岸海军目前最起码总吨位在3W吨左右。


      IP属地:重庆3楼2016-04-14 20:37
      回复
        刚刚有找到了一章,6卷22章,,进出口额340W元(1659年)和5卷315比起来(1655年)既然毫无挣涨,多半是BUG。


        IP属地:重庆4楼2016-04-14 21:03
        收起回复
          6卷25章,东岸本土的3税(营业,关税,消费)90W元,按新华夏比值(这个可能出入大,因为2地的营业税和消费税可能出入很大,但目前我只能这么对比了),1657~1658年,本土进出口额可能为700W元。


          IP属地:重庆5楼2016-04-14 21:20
          回复
            不要在意,作者对数字向来不认真!


            IP属地:安徽来自iPhone客户端6楼2016-04-15 08:44
            回复
              感觉以东岸国力,支撑与英国的全面战争有点难,但从楼的给出的数据看,两个的差距还不是很大。


              IP属地:辽宁7楼2016-04-17 08:30
              收起回复