光钟常用来说明时间的不确定性。
但我感觉存在一个悖论。
匀速运动者A携光钟a，
观测光钟的一次振荡时间，
静止者B将多过A的。
这是公认的。
视界、穿越、组父悖论概因此而出。
现在我的问题是:
让匀速运动者A来观测静止者B所携的光钟b。
显然，对干光钟一个振荡
A>B。
如此一来，天上方一日，地下己干年
将变成:地下方一日，天上巳干年。
此悖论不破，那穿越、视界、祖父悖论统统要见鬼。
又:
运动者A、C带光钟a、C
静止者B带还钟b
A与C同速反向
各自对各个光钟的判断又是什么样？