回复：关于暖房工程 我是这样看的

然后把改装那几个亿，给大家平分

支持

采暖费不是不发现金上卡吗？90平封顶，住37平不找钱，那还有啥不好收费的？

请取消水暖单栓改造工程书
——致油田有关决策者
水暖单栓改造工程，宗旨并非利民，而是利于管理者。管理者控制每户水暖供应，便于及时收费。这是针对个别拒交费居民采取的措施。我们姑且认为，确实有拒交费这样耍赖的人。但是，对于绝大多数居民而言，并不存在拒交费问题，他们完完全全是单栓改造工程的受害者，据说要改造的住户4万有余（假设每户耗资1000元，就是4000万元），将有大约十万之众关注此事。
解决个别人拒交费问题并不难。对于油田员工，国家规定发的取暖费、工资、养老金都由油田控制。真的出现个别人拒交费，油田可以代缴代扣。如果油田嫌麻烦全然不管员工这些事情了，地方上治理这些问题手段更多，至少可以法律手段解决。制裁拒交费者所费成本，远远低于单栓改造工程的花费。每次起诉拒交费者的费用，几百元而已，即使4万户全都拒交费，起诉费也不过几百万元，何况胜诉后这起诉费最后是由被告承担的，公家分文无损。而单栓改造，则要最少耗资4000万元！单从经济效益角度考虑，这个工程也是得不偿失。
至于自来水的计量，原来已经安装了水表，还安装了远程计量装置。即使已经废弃，重装水表也很容易。何必舍简单而就繁琐，启动什么单栓改造工程？
决策者可能提出：有居民需要停暖到海南岛过冬；有居民多处住房屯居待价需要冬季停暖。这两部分人一定存在，但是肯定是极少数。当权者办事，不可为极少数人牟利而置大多数人利益于不顾。
在当今，即使利民之事，也要有妥善的方法，与民平等协商，取得大多数人共识，防止好事办不好；更何况扰民工程，更需慎之又慎。各位决策者三思。
我对水暖单栓改造工程“调查表”的看法
这个调查表的基本内容并无不妥，了解情况吗。可是这个调查表画蛇添足，写上了“一切后果自负”，就很有问题了。
凡是公文，面对群众，不论你代表哪个级别的组织，都要有起码的与群众平等的意识，都要有尊重群众的意识。“一切后果自负”，最后通牒，威胁语言，居高临下，表现出对群众的轻蔑。我敢说，单栓改造工程之所以这样不得人心，与这个调查表的这句话有很大关系。
在当今形势下，办好事都需要有好的工作方式，办好事也需要说好话，不会说话的公职人员，会把好事办坏了。何况单栓改造本身就扰民害民，你再加上不会说话，哪还不民怨沸腾吗？还有，已经签字，就是负责，还按什么手印？你这不是没事找事吗？中国民间，视按手印为耻辱：不信任人，防人爽约，才要按手印。对油田群众，犯得上这样不信任吗？

顶！