曲解，陷人于不义是一种不好的行为。黄执忠并没否定为人类牺牲这件事本身是伟大，而且讨论正是基于这一点展开的。而黄执忠其实在说这种伟大有对有后代产生负面影响的可能。如果为了人能安心为牺牲，不去说这种可能性是可以的！但是高晓松口中所说的这言论产生的邪恶，危害来自哪里。高似乎认为黄和支持黄的人是在表明该杜绝牺牲，杜绝伟大。邪恶来自于此吗？黄和观众根本没这么认为，邪恶根本没有产生。现场之外的人会因为听了这言论会产生这种邪恶吗？如果对黄论述的有去理解梳理，根本导不出这种邪恶的认知。这言论并非不义，是被陷于不义的！高的言论里那些正面的宣扬有没有问题？没有问题！高认为他在做是必要而正确引导。做正确引导是没错。但此时总要有一个被批判的恶。高没有论证这恶来得是合理的。而事实恰恰是这恶是被构陷出来的！高没有对这“恶”负责。而我们司法中为什么要有复杂审判程序，正是我们要对每一份罪恶负责。如果光顾言论中的正面，道德，秩序的，随意忽略恶的来源。那高举正义之旗，打倒谁谁就是恶。这又是多么大恶。高宣扬的社会秩序道德是没错，但他没考虑他此时的行为是否道德正义，是否是陷人于不义。不要让言论遮蔽包裹了真正的行为。
应该有人去反映一下，这明明是种不好的行为。
应该有人去反映一下，这明明是种不好的行为。
