另外多说几句，不管是什么游戏，基础总是比大局观更有用的东西。比如围棋的基础是死活，基本死活都看不清的人是不可能有正确的大局观的；比如星际的基础是操作，手残的人意识再好也是吹牛；比如足球的基础是体能，跑不动的人在场上能干嘛呢。
基本功的练习很枯燥，但是能实在的提高玩家的水平，没有基础支持的什么境界，意识，大局观之类的都是无本之木。

谷歌说了限制的方法，让狗狗接上鼠标键盘插口，apm不会超过1000，超了也不会太离谱

围棋就是个典型的例子，开始几乎所有棋手都觉得AI的判断有问题，AI吃亏了，实际上赢的总是AI,这说明受限于计算力，人类的价值判断并不是正确的，只是多年来主观上总结出来的规律。

其实应该去下兵棋，不考验操作而且贴近现实

可是感觉好像人类的多余操作很多啊，有的地方会习惯性多点，但电脑操作应该没什么多余的，所以人类很多apm应该算虚的（反正我总多点没用的= =），那么要找限定的apm值就够一段时间了

不管限制不限制APM，都证明星际这种 是 更考验选手操作的游戏 而不是什么战术
意思就是APM完美 你再好的战术也打不过，不就是这意思，跟围棋根本不是一种东西

不错哦，我觉得应该是鼠标和键盘的极限吧
这样最起码保证了使用的工具一样，如同围棋使用了棋子棋盘
至于人类达不到是人类的问题，使用相同的工具还要再限制加绳索，那就没意义了

星际的乐趣之一就在于比拼操作 若双方都限制操作就会失去游戏非常重要的一块 要是只限制AI…那又显得不公平…说白了 这种电子游戏就不适合这样的人机交流

说白了就是不限制，人就没法打。
我只想知道，要是一直输，是不是会要求进一步修改规则，一直修改到人能赢为止？

如果人类可以通过思想直接操作游戏就不用限制，这是科技水平的限制

什么大咕咕，明明是大屁股啊→_→