如果能原价买到，那价格就是优点，但，作为一款旗舰手机，不能仅仅靠性价比判断，别拿那种所谓的用2000的价格买4000的品质，那样就小气了。除非小米把自己定义成屌丝牌，那也怨不得别人的指指点点了。旗舰就要看综合实力！不喜勿喷
1.外观仁者见仁智者见智。说说做工，玻璃材质、陶瓷材质既没做到三星那种手感，又达不到金属的抗摔。竞争实力70分。
（不过同是金属材质，做工也有档次，千元机红米也用金属，苹果魅族也用金属，同是金属千差万别，真正的旗舰是把金属做到极致而不是另选它材中看不中用，小米的战略明显把噱头放第一，品质放第二了）
2.处理器。小米率先使用骁龙820，拥有绝对优势，但从近期网友反映来看，发热、续航在小米5上得到了极致发挥。这是否是小米驾驭能力有关还是820的通病有待后续机子出来之后才能对比。竞争实力90分。
3.系统。不多说，miui系统越来越臃肿，广告越来越多，其他安卓手机系统不断优化。竞争实力75分。
4.其他配置，内存旗舰手机都是4g起，3g对臃肿的安卓系统只能越来越薄弱。尊享版竞争力90分，但是，你确定能抢到？难产的机子。其他拍照、音乐啥的中上水平，80分。屏幕如果没有红屏，漏光的话，确实做得不错，竞争实力90分。
5“黑科技”。小米着实黑了一把“黑科技”。拿最实用的几个来说，快充发热比不过oppo，指纹解锁没什么优势，甚至很有可能越用越不好用。nfc目前几乎没什么实用性，总之没有任何一项拿的出手的黑科技让用户经验。竞争实力60分。
总体而言，小米5不足以称的上研发期一年多的（之所以这么长主要是为了等820，其实算是15年旗舰）旗舰。综合竞争力85分（不要只看跑分，性价比）。在这个看颜的时代，手机不仅仅是看跑分配置性价比，外观工艺品质体验是第一位，显然小米5在这一方面明显没有优势，做不到这点，永远摆脱不了屌丝的气质。
个人观点，文明交流，不喜勿喷！
1.外观仁者见仁智者见智。说说做工，玻璃材质、陶瓷材质既没做到三星那种手感，又达不到金属的抗摔。竞争实力70分。
（不过同是金属材质，做工也有档次，千元机红米也用金属，苹果魅族也用金属，同是金属千差万别，真正的旗舰是把金属做到极致而不是另选它材中看不中用，小米的战略明显把噱头放第一，品质放第二了）
2.处理器。小米率先使用骁龙820，拥有绝对优势，但从近期网友反映来看，发热、续航在小米5上得到了极致发挥。这是否是小米驾驭能力有关还是820的通病有待后续机子出来之后才能对比。竞争实力90分。
3.系统。不多说，miui系统越来越臃肿，广告越来越多，其他安卓手机系统不断优化。竞争实力75分。
4.其他配置，内存旗舰手机都是4g起，3g对臃肿的安卓系统只能越来越薄弱。尊享版竞争力90分，但是，你确定能抢到？难产的机子。其他拍照、音乐啥的中上水平，80分。屏幕如果没有红屏，漏光的话，确实做得不错，竞争实力90分。
5“黑科技”。小米着实黑了一把“黑科技”。拿最实用的几个来说，快充发热比不过oppo，指纹解锁没什么优势，甚至很有可能越用越不好用。nfc目前几乎没什么实用性，总之没有任何一项拿的出手的黑科技让用户经验。竞争实力60分。
总体而言，小米5不足以称的上研发期一年多的（之所以这么长主要是为了等820，其实算是15年旗舰）旗舰。综合竞争力85分（不要只看跑分，性价比）。在这个看颜的时代，手机不仅仅是看跑分配置性价比，外观工艺品质体验是第一位，显然小米5在这一方面明显没有优势，做不到这点，永远摆脱不了屌丝的气质。
个人观点，文明交流，不喜勿喷！
