林书豪吧 关注:255,236贴子:7,549,880

回复:【赛事前瞻及讨论】03月27日 08:30AM-黄蜂VS雄鹿

只看楼主收藏回复

林到昨天為止,場均11.7分、3.1籃板、2.9助攻,只能算不差,但還不是很亮眼數據可拿他真正值得的大合約


928楼2016-03-27 10:59
回复
    季后赛,黄蜂没戏的。因为黄蜂的基本打法的重心放在沃克身上,就这一点,黄蜂必死。


    929楼2016-03-27 10:59
    回复
      2026-02-24 17:07:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      马刺很重视lin了,无奈一物降一物,林的打法刚好可马刺,而且又遇上黄蜂那天肯给林球权,因为沃克那天投篮差,不敢牺牲太多球权


      930楼2016-03-27 10:59
      回复
        季後賽大概可以打到二輪~~


        IP属地:中国台湾932楼2016-03-27 11:00
        回复
          林打马刺,开场几分钟不摸求,然后突然爆发,马刺也无奈,不能这么玩,好不?


          IP属地:辽宁933楼2016-03-27 11:00
          回复
            黄蜂只要是沃克持球打法,就算沃克本赛季常规赛篮子有进步,但是打法不变,黄蜂没机会


            934楼2016-03-27 11:00
            回复
              今天手感好,才得9分,不僅沒趁機拉高數據,還降低!


              935楼2016-03-27 11:00
              回复
                因為馬刺沒什麼在用包夾戰術。林只怕包夾,一包了他就傳了,就那場就少出手了。每次都這樣,所以林遇熱火都打不好就是如此


                IP属地:中国台湾937楼2016-03-27 11:01
                回复
                  2026-02-24 17:01:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  嗯,蜂估计就是四到六名。。季后赛进二轮的概率有六成左右。


                  938楼2016-03-27 11:01
                  回复
                    打弱隊,林沒趁機進補數據!


                    939楼2016-03-27 11:02
                    回复
                      最愛用包夾戰術的熱火!也是我林最破不了的關(包夾)


                      IP属地:中国台湾940楼2016-03-27 11:02
                      回复
                        巴图姆在沃克持球时,在季后赛也发挥不出来


                        941楼2016-03-27 11:02
                        回复
                          谁都怕包夹。。但采用包夹,会漏人。。有得有失。


                          942楼2016-03-27 11:02
                          回复
                            蜂要進第二輪,有沒有主場優勢很關鍵...


                            943楼2016-03-27 11:02
                            回复
                              2026-02-24 16:55:17
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              林经常不怎么碰球,对方防守策略也无奈,不能盯紧不碰球的吧?然后,,,


                              IP属地:辽宁944楼2016-03-27 11:02
                              回复