林书豪吧 关注:255,236贴子:7,549,836

回复:【赛事前瞻及讨论】03月27日 08:30AM-黄蜂VS雄鹿

只看楼主收藏回复

巴图姆一般般吧,可以配1500万,配不起顶薪,只是黄蜂小球市,想留主他才那么肉疼出顶薪


378楼2016-03-27 09:45
回复
    巴圖跟帕森斯比的話,大家覺得誰較強??


    IP属地:中国台湾379楼2016-03-27 09:45
    回复
      2026-02-24 18:13:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      巴图姆最适合打接应,二传手,不粘球就会打出很高的效率


      IP属地:澳大利亚380楼2016-03-27 09:45
      回复
        一定巴图


        381楼2016-03-27 09:45
        回复
          巴圖和林其實有點很相似,就是欠缺穩定性............


          382楼2016-03-27 09:45
          回复
            毕竟黄蜂基本单打独斗,很怕死缠烂打,


            IP属地:辽宁383楼2016-03-27 09:45
            回复
              巴图姆比pss强,pss已经被伤病毁了


              IP属地:澳大利亚384楼2016-03-27 09:45
              回复
                凯尔特人赛季初期排在第十的时候,就把当初风头正劲的黄蜂打傻,然后至今黄蜂从未赢过凯尔特人


                IP属地:辽宁386楼2016-03-27 09:46
                回复
                  2026-02-24 18:07:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  螺絲打了近30分,得9分(14中4),2助4誤,外加被蓋鍋5次,聯盟怎沒人成天批評他不配當球星?


                  387楼2016-03-27 09:46
                  回复
                    帕森斯之前的數劇好像不輸巴圖厚,印象中在火箭時場均16~17分的樣子 。但現在受傷後好像沒在火箭時來的好


                    IP属地:中国台湾388楼2016-03-27 09:46
                    回复
                      黄蜂一怕内线强的,二怕球传导好的,三怕速度超快的


                      IP属地:澳大利亚389楼2016-03-27 09:46
                      回复
                        如果巴圖和林,能把穩定性打出來,那都會是明星球員.........


                        390楼2016-03-27 09:46
                        回复
                          黄蜂电台的主持也说了,明年一定要保留的核心阵容,就是马文,沃克和巴图姆,这也基本反应了黄蜂高层对林的态度,不会让lin打先发的


                          391楼2016-03-27 09:47
                          回复
                            帕帅更全面,攻防俱佳,巴图姆组织更好,


                            IP属地:辽宁392楼2016-03-27 09:47
                            回复
                              2026-02-24 18:01:29
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              今天打完跟公牛差了5.5場,剩9場比賽,季後賽穩了


                              393楼2016-03-27 09:47
                              回复