看过《长安乱》很多年了吧,看《喜乐长安》完全冲着韩寒的原著情怀去的。本以为《喜乐长安》会拍成他本人导演的《后会无期》似的文艺风格,或者拍成周星驰《喜剧之王》似的笑中带泪。但是,它居然是一部两者皆不是的路子,像一部有质感的搞笑网剧,有很多可以吐槽的点,也有一些值得回味的地方。
比如我认为韩寒的作品,是不需要花大力气做特效的,只要意境到位,质感就出来了。结果电影一到打斗时就有特效,本来正在为台词发笑呢,突然一下打斗特技就出来了,虽然比一些玄幻脑残剧效果好,但是看惯了好莱坞大片,这种普通特效也就司空见惯,我觉得反而影响了韩寒原著的简洁明快。当然,这与个人审美差异也有关,有些看喜剧的就喜欢有槽点的特效,这样才能产生更多生动有趣的观影效果。我不属于这个类型。
电影笑点很多,有些原著相符的笑点一出来,就忍不住会心一笑。我想这可能要归功于《喜乐长安》创作过程对于韩寒原著的尊重吧,所以很多小说里的搞笑情节在电影中都被刻意的渲染过,有一些浓墨重彩的效果。不过,正如一些资深粉丝知道的一样,韩寒的小说很难为剧情服务,情节太怪诞,其中意境除了文字之外,很难用镜头语言表达,能在符合原著的基础上拍出疯癫搞笑的境界,也是难为导演了。
比如我认为韩寒的作品,是不需要花大力气做特效的,只要意境到位,质感就出来了。结果电影一到打斗时就有特效,本来正在为台词发笑呢,突然一下打斗特技就出来了,虽然比一些玄幻脑残剧效果好,但是看惯了好莱坞大片,这种普通特效也就司空见惯,我觉得反而影响了韩寒原著的简洁明快。当然,这与个人审美差异也有关,有些看喜剧的就喜欢有槽点的特效,这样才能产生更多生动有趣的观影效果。我不属于这个类型。
电影笑点很多,有些原著相符的笑点一出来,就忍不住会心一笑。我想这可能要归功于《喜乐长安》创作过程对于韩寒原著的尊重吧,所以很多小说里的搞笑情节在电影中都被刻意的渲染过,有一些浓墨重彩的效果。不过,正如一些资深粉丝知道的一样,韩寒的小说很难为剧情服务,情节太怪诞,其中意境除了文字之外,很难用镜头语言表达,能在符合原著的基础上拍出疯癫搞笑的境界,也是难为导演了。