中国要是想延续旧模式还能保增长，就需要保持前几十年的生育率，用生更多的年轻人养活更多的上一批已经变老了的年轻人。这个，中国做不到呀，中国虽然地大，也不是无限的，用7%的土地养活22%的人口已经是奇迹壮举了，再生，难道要养44%的人口口嘛。要是自家种的粮食不够吃，就要靠进口养活国人，那不是废了半天力扎了半天篱笆最后又变回楚国了吗，更何况，以中国嘴巴的数量，全世界还真没谁能喂的饱，那时中国要么大面积饥荒闹改朝换代，要么就要武力抢夺别人地皮“维护生存空间”了。

再加上，中国的土地也不能无止尽的污染，承载量毕竟是有极限的。西方愿意投资中国的产业都是占用人力资源多、对环境污染严重的行业，北半个中国已经雾霾很严重了，走老路已经影响到“可持续发展了”。我这说的还都只是维持现状的水平，不改模式维持现状的水平未来都难，要是想让人民过的更好，吃更多的肉，费更多的电和油那就…基本没戏。靠着A类产品的粗放增长必遇瓶颈，对全世界国家都这样，要是所谓的“中等收入陷阱”这么好跨世界上那么多国家早就跨过去了。综上就是人口不可再长、污染需要减轻，用A保增长以A养B已经玩不下去。
还好，我说过，中国是特殊国家，不是一般国家。中国不会像巴西阿根廷一样只能干瞪眼，还有牌可打。

同感。

坐等更新，楼主加了个油！

顶顶

顶一个

中国的思路就是国内结构转型，干活的人少了，就要调整经济结构里A和B之间的比例，降低A的比重加强B的比重。
本段高能，大家可以心里默默的想一下自己的工作属于A还是B，这段文字大概的描述了A和B产业未来的前途。A类产品属于人力密集型为主，B类产品属于知识密集型为主，可以通过提高生产率的方法用更少的工人产出同等甚至更多的产品。如果这段看着比较不明白的话，我就举个小例子。80年代中国的服装厂一个工人一台缝纫机，2010年的服装厂还是一人一台缝纫机。80年代的电视机厂流水线一个工位一个工人，一条流水线几十个工人，2010年电视机流水线全部自动化，一条流水线就1，2个工人，假设两个时间生产的衣服和电视机单位时间产量不变，那么就可以说，服装厂工人生产率没变，电视机厂生产率提高了几十倍，哪怕电视机厂工人工资翻了几倍，也还是合算，服装厂嘛…不裁员就不错了，还想涨工资嘛？只有B发展了，中国才能解决干活人少了吃饭人多了的问题，核心就是B换A提高生产率。当然这里指的B是能盈利的B，好在中国经过几十年发展已经有不少盈利的B类产品了。
具体出牌方式就是：注意！又是高能！对外投资。

前文说过，中国在几十年给西方打工的过程里攒下了巨量的外汇储备，这就是中国有牌打的基础。没这个基础说什么都是嘴炮了。
中国对外投资可以分为两个类型的投资，一个是对发达国家投资和第二是对不发达国家投资。
对发达国家投资主要目的就是收企业继续提高造B类产品的本事，德国的中小企业中国就收了一堆。这些中小企业都是有绝活的一门灵企业，比如专门做轴承的等等…买过来学学，继续提高中国B产品的质量和品牌竞争力（比如Volvo…），虽然说教会徒弟饿死师傅这事欧洲也明白，欧洲国家也不情愿，经常爆发个游行抗议什么的，但是欧洲国家被中美前后夹攻内部又不团结，你不卖你竞争对手卖，德国不卖法国卖（法国从戴高乐时代就最会玩这个），与其最后赔钱倒闭破产还不如抢先卖个好价落袋为安吧。欧洲国家又一次给我们证明了篱笆的重要性。
第二就是就是对不发达国家的投资。这也是很多人不理解的地方，总觉得有钱投给外国、甚至是送给外国，还不如把钱给国内花，高层就是拿中国人的血汗钱买掌声，钱不当钱花，甚至觉得这是“宁与外人不与家奴”。有没有！有过这个想法的、现在还有这个想法的请回复“”再继续看。投资不发达国家，其实就是把A类产品的生产转移出去。中国投资了那么多非洲东南亚国家，还真不是都奔着地下埋的资源去的，除了地下埋的，我们还是冲着人力资源去的。国内产能从A调整到B，没有那么多人手做A了，但是A也是要用的啊。既然中国承载量有限，不能生更多的人既保持A产量又提高B产量，那就…让外国穷兄弟替我们生…用别的国家的国土别的国家的人口来替中国造A。中国转移出去的都是污染型、劳动力密集型的产业，为什么穷兄弟们还感激得不行？想一下中国自己就明白了，中国当年一个纯农业国，肥皂叫洋胰子火柴叫洋火，又没人给投资，自己扎紧裤腰带从传统农业榨钱出来搞工业，改开初期更是给外国投资大开绿灯，各种提供超国民待遇，图的就是让更多的农业人口转成工业人口。A类产品再怎么着，也是工业产品，第二产业，就比传统农业高级更能赚钱。现在中国给穷兄弟投资，都不用他们自己勒裤腰带，既给钱又给市场，还有什么不满意的？自然都接的很开心了。

总结上文就是中国一边用钱买西方的技术和品牌，继续提高B类产品的水平，一边投资穷兄弟转移落后A产能让穷兄弟的孩子替我们当以后不用付社保费的新一代农民工。这样既能保证人口红利吃完经济能够继续成长又能缓解国内污染，两全其美。

加油

实际上，中国开始对外投资—或者叫资本输出，这个直白点—是一个非常非常巨大的转折点，从这一刻起中国的性质就变了，和国际的互动方式开始进入了一个对中国全新的领域，用比较流行的说法就是从一般国家像“帝国”转变。可以说这一刻起中国把终于把自1840年开始的欠账补上了。
这个转变如此的巨大又如此的无声，以致很多国人都不知道发生了什么事，还总是用上百年上千年的固定思维思考，却没注意到游戏已经换了。
从中国成为统一国家—大概就是从秦朝起，中国要么长时间的自己和自己玩自成体系，要么短时间的输入或被输入资本（输入我指的是明朝时狂赚西班牙美洲银子都弄的明朝银子贬值通胀了，被输入指的就是可恶鸭片资本进中国），从来就没搞过对外资本输出，中国这轮世界大投资应该算是有史以来第一次，终于追上西方大航海时代开始的全球大输出的脚步。中国追到这一步兜的圈子真是不小：主动地锁国，到被动地开放，到主动地开放，到被动地锁国，到主动地开放，然后，终于开始输出了！
那么，有谁想做个小游戏，把上面锁国、开放的对应时期大概的写出来？写对的也没有物质奖励

要说中国运气不好，没赶上全球第一次资本大输出的好机会，等中国明白过来别人科技早发展的甩你几条街了。另外地盘也都分完了，不但渣子都没给中国剩下，连中国自己都被咬得不轻。以这种开局就落后的形势，中国的崛起赶超之路注定就艰辛坎坷。不过中国又非常的特殊，特殊的是路虽然难走，毕竟还是有路。
49之后的中国先是用自己的体量和人口赶走了一切外来干涉（扎篱笆），然后扎紧腰带大搞工业化，并给蹭蹭增长的人口普及教育，接着又将大批受过教育的人口投入全球化（改开），在给别人打工的同时偷艺，最后终于在一块殖民地外快都没有的情况下靠着自投资和给人打工完成了资本的原始积累，现在居然开始资本输出了！这履历全球独一份，除了中国世界上没有哪个发达国家没在世界上捞过外快的。

看到这里吧友们应该都清楚我的意思了。路带计划是中国的资本输出计划的一部分。资本输出是大棋的战略目标，路带就是大棋的具体手段了。和路带计划配套的还有亚投行、金砖银行、东盟自贸区、中日韩三国自贸区，等等。路带联通了我们的输出A升级B两类投资项目，整个路带为了中国资本输出服务的。因为资本输出是关系着中国未来能否继续发展的大事，所以我把路带计划称为国运大棋。

楼主不睡觉吗

顶一下