zyt19782013狂吠：
”（1+1）个数解公式：D(N)≈N/2×∏(p-2)/p×∏(p-1)/(p-2)，≈是什么？公式恒为正，已经假定哥猜成立，还证明什么？耿比例公式的翻版而已“
但是，该公式使用双筛法推导的，推导时无人“已经假定哥猜成立”。这说明，小痞子就是一个大白痴！既无赖，更无耻！！
既然，该公式能够预示哥猜成立，为什么还要把它写进狗屎公式？
G(x)＞1/2(x/2*∏(1-2/p)∏(p-1)/(p-2)－π(√x)－1)
为什么还要继续去证明哥猜？一言以蔽之：大白痴！既无赖，更无耻！！
”（1+1）个数解公式：D(N)≈N/2×∏(p-2)/p×∏(p-1)/(p-2)，≈是什么？公式恒为正，已经假定哥猜成立，还证明什么？耿比例公式的翻版而已“
但是，该公式使用双筛法推导的，推导时无人“已经假定哥猜成立”。这说明，小痞子就是一个大白痴！既无赖，更无耻！！
既然，该公式能够预示哥猜成立，为什么还要把它写进狗屎公式？
G(x)＞1/2(x/2*∏(1-2/p)∏(p-1)/(p-2)－π(√x)－1)
为什么还要继续去证明哥猜？一言以蔽之：大白痴！既无赖，更无耻！！
