塔依尔11A用的是毛子

F2.8，感觉还可以

不过数毛就别想了，而且高光比处有紫边（不过不严重，感觉更像是相机算法的问题，同位置连拍几张，紫边出现的地方不一样。。。）
边缘崩的比较惨。。。不过这货设计就是人像头，边缘画质不太重要。

收一档光圈到F4。表现好太多，紫边基本没了，边缘也能看了。中间感觉是没对上焦，稍微有点糊（尼康的合焦提示在无穷远附近不太精确）

塔依尔11A基本说完了，总得来说还可以，毕竟是便宜的手动头，而且在国内相对罕见。永远是圆形的光圈对人像来说非常完美，焦外也非常好，据说这种结构的主要问题是边缘畸变大，不过对于人像头来说边缘畸变完全是无所谓的事情。。。反正都糊了。。。
下一个，太阳神44M7

收到F4以后跟现代定焦头毫无差别（其实我觉得F2的表现跟人精也是同一水准的）

现在是工业-61微距，其实说是微距，是要配合出厂带的接圈的，然而我淘的这个并没有接圈，只有1：3的放大率，准微距而已。。。
镧系玻璃，天塞结构，也是国内烂大街的货。这货的特点是光圈在中等的时候形状很怪（星型），收到F16以下才变成正常的六边形（毛子很多镜头都有这种奇形怪状的光圈，可能是毛子喜欢这种焦外效果，确实挺好玩的。。。）
手里没别的微距头，太近了对不上焦，凑合看吧。。。

全开表现太惨了。。。简直是侮辱定焦的名头，古董变焦都不至于这么惨。。。

收一档光圈以后完全变成了两个镜头。。。好吧，毕竟是微距，估计设计时就没考虑全开光圈的问题。。。

最后一个，木星21M， 200mm F4
老古董长定焦，标准的4片3组松纳结构


由于没有架子，看着有点虚。实际成像质量跟我自己的腾龙A005差不多，不过没防抖不好用。而且这货重达980g，全金属，没有脚架环，好吧，毛子长得壮，不怕。。。

另外我还有个木星-9 85mmF2，光圈叶掉了一片，送去修了，暂时没照片。大概说一下吧。
优点：廉价大光圈，15片光圈叶，永远都是圆的。。。
缺点：太软了。。。分辨率中心30/边缘18。。。毛子习惯用胶片时代的分辨率指标，跟日本镜头的MTF不好直接比较，不过按photozone的测试（这是我唯一一个见过对毛子镜头做过比较详细测试的网站，他们测了太阳神40），我个人感觉尼康人精的中心分辨率大概相当于中心45（边缘不好说）不过据说n多人喜欢人像头稍微软一点，直接免磨皮了，欧美网站上对很多毛子人像头的评价也是“很舒服的柔”，这个就见仁见智了，反正对锐度要求高的话这头严重不合格，收光圈以后的最佳画质也只能说是套头水平。。。

放一张开箱时拿我室友照的试镜照吧，纯为试镜勿吐槽，室内光线不好，ISO打到3200了，由于未经本人允许，所以用方块当马赛克了。。。

这张是木星-9拍的，夜间无灯全开光圈，ISO3200。对焦本来应该在人身上的，但是取景器实在看不见东西，所以是靠刻度估的。。。全开焦外也不错（我反正觉得对于圆形光圈的镜头来说，全开不错那缩光圈应该会更好）

1/125，ISO1600，全开，还可以接受。而且如果缩到F5.6以下据说锐度大幅度提升。。。问题是缩到5.6以下我用它干嘛啊。。。套头18-105就行了。。。所以我最低用4。。。

一个灰常灰常不幸的消息，我可怜的木星9号牺牲了。。。
之前掉了片光圈叶，没觉得有啥大问题。就发给卖家修去了。卖家说掉的叶片很好办，但是光圈的旋转轴出了点问题，他打算用焊锡修。我说那你就修吧，我不管你咋修的，能正常用就行。
今天修镜头的毛子突然问我，维修时出了点问题，能不能把光圈叶卸掉，在F2时还是能正常使用的。我果断拒绝了，说我只接受3个选择：1、修好 2、换一个 3、退款。。。
结果他告诉我，由于维修时操作失误，这个镜头的光圈已经完全失去功能（我觉得他可能是用焊锡把光圈糊死了。。。），只能给我退款了。。。
现在的问题是，我拿啥补一下85mm焦段呢？ 现在暂时淘不到品相比较好的木星9了。研究了半天价位合适的85mm头，基本上就是85 1.8g，三阳85 1.4（2400左右），太阳神40-2 85 F1.5新版（2600左右），zenitar-1 85F1.4（2200左右）。太阳神40-2感觉纯粹的情怀头了，超级旋焦，倒是好玩，但是分辨率不满足现代要求，而且它的36/17分辨率实在是坑了点（木星9是30/18，但是对一个700块的镜头没必要要求太高），zenitar-1 85F1.4是毛子80年代末的一个镜头的复刻版，当年的版本有一片纯手工非球面。。。不过现在的是不是手工就不知道了，不过价格倒是稳中有升，感觉素质应该还行，不过7片6组的结构，具体成像素质真心不知道如何啊。。。