10g里的direct path read【dbdao吧】

dbdao吧关注：1,183贴子：4,074

5回复贴，共1页

10g里的direct path read

查看10g的文档，里面说造成direct path read 的一个原因：
Parallel slaves are used for scanning data.
我尝试使用parallel query ,10.2.0.5 on windows 2008 64 bit
select /*+ Parallel(base 2) */ count(*) from sajet.g_dn_base base;
然后在后台观察统计信息physical reads direct，发现该值并没有增加。
想请教一下，parallel query何种情况会使用direct path read 呢

送TA礼物

1楼2016-03-21 15:02回复

给出执行计划：
select /*+ Parallel(base 2) */ count(*) from sajet.g_dn_base base;

2楼2016-03-21 16:05

不感兴趣

开通SVIP免广告

Rows Row Source Operation
------- ---------------------------------------------------
1 SORT AGGREGATE (cr=4 pr=1 pw=0 time=475562 us)
2 ----PX COORDINATOR (cr=4 pr=1 pw=0 time=327499 us)
0 ------- PX SEND QC (RANDOM) :TQ10000 (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)
0 ------------- SORT AGGREGATE (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)
0 ----------------- PX BLOCK ITERATOR (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)
0 ----------------------- TABLE ACCESS FULL G_DN_BASE (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)
奇怪为何论坛的行不能缩进只能用---代替空格

5楼2016-03-21 20:18

1 SORT AGGREGATE (cr=4 pr=1 pw=0 time=475562 us)
表太小了

6楼2016-03-22 10:35

收起回复

Rows Row Source Operation
------- ---------------------------------------------------
1 SORT AGGREGATE (cr=84 pr=0 pw=0 time=1043 us)
8506-----TABLE ACCESS FULL G_DN_BASE (cr=84 pr=0 pw=0 time=17078 us)
select count(*) from sajet.g_dn_base g;
为何我不用parallel时，执行计划的cr会不同呢。表数据前后是没有变化的

8楼2016-03-22 16:12

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

5回复贴，共1页

<返回dbdao吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

10g里的direct path read

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端