发这个帖子只是越来越讨厌小米5的设计,靠吹嘘和宣传误导大众。请问怎么样才叫手感好,设计美观?
首选,外观。6s这类的全金属圆润设计风格,抛去白带(貌似这是无法删掉的),是不是符合大众审美?金属机身是不是属于大众审美需求(喜好当然仁者见仁,智者见智,只是大众审美)?你个小米5剑走偏锋,什么玻璃、陶瓷材质,中看不中用,难道是拿来当镜子用吗?除非你解决了韧度技术,能达到金属的抗摔程度我们也服了。当然小米追求自己的设计风格,开始走向外观创新道路值得鼓励和肯定,只是实用和体验远远大于华而不实的噱头。
其次,手感。试问一款特别薄又细的手机拿在手里,哪来的舒服感?小米5的纤细机身,差不多和按键一样宽度了,试问这种厚度拿在手里会舒服吗?难道不割手吗(本人亲自体验过,虽然没买到真机)所以真正的手感舒适度是适当的厚度,后盖平整度等等加起来的,说小米5手感好的有没有试过6s这类的(我不是果粉,就事论事),包括新出的R9。
最后,工艺。现在大众对手机的追求已经不是一开始高配置高性能的时代了,大家对工艺的设计和要求越来越高。小米5的做工不想吐槽太多了,自己不争气也难怪被人说成屌丝机。
总而言之,真正出色的外观手感工艺设计是手机拿在手里不想放下,也不想装保护套因为会影响手机的美感手感,而不是买来第一件事就想着抓紧买个保护套戴上防摔防跌防碎。
在补充一点,现在手机设计基本趋同,苹果三星引领潮流,其他厂商多数是模仿跟随。所以抄袭一说基本不成立。就拿home实体键来说,圆的是苹果,椭圆是三星,魅族。难不成设计成方的才能体现特色?再就是金属一体机身,在创新还能怎么设计?白带是去不掉的,只不过是设计的更加美观一点。但是小米5既然采用玻璃等材料,大有可作之处,玻璃配合金属元素,一定能设计出出色的外观和手感,只是这次小米5的设计着实有些失望。还不如2s的手感好
还有一点,太轻也不好。太轻拿在手里都没感觉了哪来的手感?适度的重量才能体现一定的分量。
首选,外观。6s这类的全金属圆润设计风格,抛去白带(貌似这是无法删掉的),是不是符合大众审美?金属机身是不是属于大众审美需求(喜好当然仁者见仁,智者见智,只是大众审美)?你个小米5剑走偏锋,什么玻璃、陶瓷材质,中看不中用,难道是拿来当镜子用吗?除非你解决了韧度技术,能达到金属的抗摔程度我们也服了。当然小米追求自己的设计风格,开始走向外观创新道路值得鼓励和肯定,只是实用和体验远远大于华而不实的噱头。
其次,手感。试问一款特别薄又细的手机拿在手里,哪来的舒服感?小米5的纤细机身,差不多和按键一样宽度了,试问这种厚度拿在手里会舒服吗?难道不割手吗(本人亲自体验过,虽然没买到真机)所以真正的手感舒适度是适当的厚度,后盖平整度等等加起来的,说小米5手感好的有没有试过6s这类的(我不是果粉,就事论事),包括新出的R9。
最后,工艺。现在大众对手机的追求已经不是一开始高配置高性能的时代了,大家对工艺的设计和要求越来越高。小米5的做工不想吐槽太多了,自己不争气也难怪被人说成屌丝机。
总而言之,真正出色的外观手感工艺设计是手机拿在手里不想放下,也不想装保护套因为会影响手机的美感手感,而不是买来第一件事就想着抓紧买个保护套戴上防摔防跌防碎。
在补充一点,现在手机设计基本趋同,苹果三星引领潮流,其他厂商多数是模仿跟随。所以抄袭一说基本不成立。就拿home实体键来说,圆的是苹果,椭圆是三星,魅族。难不成设计成方的才能体现特色?再就是金属一体机身,在创新还能怎么设计?白带是去不掉的,只不过是设计的更加美观一点。但是小米5既然采用玻璃等材料,大有可作之处,玻璃配合金属元素,一定能设计出出色的外观和手感,只是这次小米5的设计着实有些失望。还不如2s的手感好
还有一点,太轻也不好。太轻拿在手里都没感觉了哪来的手感?适度的重量才能体现一定的分量。









