只能说不一定。sacd目前分dsd录音，模拟母带录音重置，pcm数码母带录音转码，抑或有cd升频转码这几种封装。但不能以频谱图来断定。dsd，dsf可以自己pc上转换，但sacdiso封装要有专业软件，一般人不易掌握。所以镜像文件比较可靠，应该是唱片公司封装的源文件。如果出现这样的频谱，有可能是cd格式升频，也有可能是制版时人为消波，一般人声碟较多。

你用什么软件提取的频谱？

应该把资源文件发出来，光上一个图谱实在难以看明白。即便音频技术控能直接看懂，也不能就说频谱背后的录音到底怎么回事。有些SACD碟直接用原来制作CD时的数字母带，委托专利厂家转制DSD码，再委托日本奥地利的专业厂压盘。多见于港台唱片行再版发行的碟。这种SACD与CD的区别不是频谱能说明的，关键是回放。用正SACD机（自带专业解码，能输出指标较高的音频信号给功放的机器，非兼容机或HDMI输出）播放的效果，应该略会好于CD系统播放原CD的效果。

很正常的。不是假的，上面那段是无用的、耳朵听不见的超高频声音。sacd大范围的抓取原始录音可能就出现这种现象。我们也可以选取比如22000位置一下的声音，22000以上的听不见的声音可以去除。

如果不信，大家可以拿任何一张SACDios转成WAV格式，然后再查看频谱，都是这样的。我弄过很多次了。

如果不信，大家可以拿任何一张SACDios转成WAV格式，然后再查看频谱，都是这样的。我弄过很多次了。

如果不信，大家可以拿任何一张SACDios转成WAV格式，然后再查看频谱，都是这样的。我弄过很多次了。

FOOBAR2000的SACD解码器插件把“频率”默认为44100，而不是88200或176400或352800.因为那些是噪音，或者说是人类听不到的声音。

MP3的声音 MP3的声音

CD的声音

SACD的声音。“高度”是一样的或者差不多的，但内容是有差别的。

这是因为录音或者再次录音时录下的有效声音不同造成的，这才是关键，而不是编码格式不同造成的。在打个比方，两个不同材质的而容量一样的容器，它们能装的液体容量是一样的。

再打个比方，我们下载的电影视频。或者RMVB或者MP4或者MKV,相同的格式，可以有相同的清晰度。
当然不同的格式在技术上是有优劣的，比如两种不同的格式，假设它们的清晰度或观感是一样的情况下，往往他们的大小是不一样的。但这是另外一个问题了。

我不认为唱片公司会直接拿CD碟来取音，然后再搞“数码加音，”因为既然版权都买了，那就拿“母带”或者说原始的录音来取音吧，在现在的技术条件下，费不了多少功夫呀。除非良心实在是坏透了。