zyt19782013狂吠：
”（1+1）个数解公式：D(N)≈N/2×∏(p-2)/p×∏(p-1)/(p-2)，≈是什么？公式恒为正，已经假定哥猜成立，还证明什么？耿比例公式的翻版而已“
“孪猜近似下界式：D(N)≈(N/2)×∏(p-2)/p——随着N的增大，将远远大于真值。
耿比例公式的翻版而已，甚至不如耿比例!”
但是，他转眼之间就把它们抄到了自己的公式：
偶猜：G(x)＞1/2(x/2*∏(1-2/p)∏(p-1)/(p-2)－π(√x)－1)
孪猜：G(x)＞1/2(x/2*∏(1-2/p)－π(√x)－1)
并说本吧无人能否定他的公式。
如果，哥猜与孪猜的近似式真的一钱不值，那么，他自己就否定了他的两个公式。这说明无人能否定他的公式的说法是谎言；
如果，哥猜与孪猜的近似式是正确的，那么，他的诽谤就全是谎言。
他已经陷入了谎言悖论。说明他开了一家谎言公司。