LS的 不能为了黑清朝就不顾事实啊
是说说非小脚女不娶？ 是谁抵制禁止裹脚令？

136楼，放屁也得有根据啊！清朝什么时候要汉女裹脚了？如果说话没根据，我也可以说你妈和狗杂交生你。

裹小脚确实是汉族的陋习，这一点我非常赞同。
说清朝曾禁止，也算事实。但是为什么剃发能够成功，而禁裹小脚失败了呢？
原因很简单，当时是男权社会，对于汉族男子，剃发易服的同化奴化作用更为重要，所以才“留头不留发，留发不留头”。但是要求女子放足却没那么重要，说是南方汉人抵制只是借口，他们要这么有骨气，当初就应该宁死不剃头才对，可见他们也没多少气节，那么如果清政府来一条“裹小脚者满门抄斩”这样的狠话，相信裹小脚也就禁了。
可是他没说，只出了没有威慑力的书面文字而已，为啥，因为汉女裹小脚不威胁统治啊。清朝刚刚统治没多久，因为剃发已引得汉人男子不满，为了社稷稳定，就给你们汉人男子点面子，你们要汉女裹足就裹吧！至于满足女子，当然不能裹，首先那时满族多与蒙族通婚，二者是马上民族，祖宗那没传下来，再者怎能被汉人同化呢？
所以我说清朝禁止汉女裹小脚，也和要求男子剃发一样，认为裹小脚是汉人的传统，应被满族同化，至于认没认识到它的落后就不清楚了，不过认识到又如何，这禁止小脚最终只流于形式，并没强制实施，说是表面工作也行。
至于说南方汉族男子强力反对，我看只是托词，不然剃发汉族男子也强力反对，怎么用暴力推行就成功了呢？哎~

裹小脚确实是汉族的陋习，这一点我非常赞同。
说清朝曾禁止，也算事实。但是为什么剃发能够成功，而禁裹小脚失败了呢？
原因很简单，当时是男权社会，对于汉族男子，剃发易服的同化奴化作用更为重要，所以才“留头不留发，留发不留头”。但是要求女子放足却没那么重要，说是南方汉人抵制只是借口，他们要这么有骨气，当初就应该宁死不剃头才对，可见他们也没多少气节，那么如果清政府来一条“裹小脚者满门抄斩”这样的狠话，相信裹小脚也就禁了。
可是他没说，只出了没有威慑力的书面文字而已，为啥，因为汉女裹小脚不威胁统治啊。清朝刚刚统治没多久，因为剃发已引得汉人男子不满，为了社稷稳定，就给你们汉人男子点面子，你们要汉女裹足就裹吧！至于满足女子，当然不能裹，首先那时满族多与蒙族通婚，二者是马上民族，祖宗那没传下来，再者怎能被汉人同化呢？
所以我说清朝禁止汉女裹小脚，也和要求男子剃发一样，认为裹小脚是汉人的传统，应被满族同化，至于认没认识到它的落后就不清楚了，不过认识到又如何，这禁止小脚最终只流于形式，并没强制实施，说是表面工作也行。
至于说南方汉族男子强力反对，我看只是托词，不然剃发汉族男子也强力反对，怎么用暴力推行就成功了呢？哎

阅

裹小脚确实是陋习。
废除了就好了
真正废除裹小脚该是在民国，西方近代文明的冲击，把儒家的神坛大破之后，华夏的很多传统无论是美好的还是丑陋的都一起被 废除了。

人不要脸，天下无敌啊

明朝连皇后都不裹脚何况平民！？就算有也是非主流，就像现在打鼻环纹身的个别爱好者！

清代，严禁说胡，严禁说明！
严禁科技进步，严禁发展机关枪，严禁海外贸易！

回复：92楼
你以为此处有人刻意纵容 你就可以口无遮拦 粗言秽语
你真是厚颜无耻