如果引入每张牌的价值算法，新睿可能会提高一个档次，至少是中级牌手

我理解为，打桥牌的比下围棋的厉害多了

这么说，是非常肤浅、很不严肃的。桥牌界的AI研究，甚至可以说谷歌、FB、微软这些大牛逼们根本还没开始，目前对桥牌机器人，仍然仅停留在一个游戏玩具阶段，根本不具备可比性。
新睿还有很多不足，很多地方待完善（多得数不过来），但论及可玩性、稳定性、方便性，它已经算得上一个非常好的产品。

我想桥牌随便一个方面都可以写一本书，真要把这些各种技能都完善，这个运算量还是可观的。

转载自 http://site.douban.com/149480/widget/notes/17527999/note/527450138/
《星际争霸》人工智能和游戏高手的大对决！2015-12-04 18:14:49
每年，AAAI人工智能与交互式数字娱乐年度会议（AIIDE）都会协办一场计算机程序玩《星际争霸：母巢之战》的比赛。《星际争霸》（StarCraft）是一个复杂的即时战略游戏，对人工智能（AI）研究者来说是一个巨大的挑战，「因为存在许多隐藏的信息、巨大的区域和活动空间，还需要快速行动。」 AIIDE的网站解释说。「在即时战略游戏中，最好的人类玩家依旧占据上风。但是接下来的几年中，由于这种比赛的存在，情况可能会发生改变。
今年，该比赛在加拿大阿尔伯塔大学展开。有22个程序参加了比赛。在2个星期的时间里，它们在12台虚拟机上彼此对战（每个程序要参加1800多场比赛）。在比赛的最后，3个最好的人工智能展现出的水平与俄罗斯玩家Djem5差不多——Djem5被广泛认为是世界上最好的非韩国神族选手之一。
那么，人工智能赢了吗？人类是否注定要失败？剧透警告：并没有。我们依然比机器好太多。要玩好《星际争霸》，依赖于玩家每秒所能进行的操作（当然还有其他的因素），以及玩家对不同区域的组织单位的微观管理。由于计算机在每秒操作数和多线程任务这两点上都比人类厉害，所以你可能会认为计算机碾压人类岂不是分分钟的事情。然而，《星际争霸》之所以能常年举行全球性的比赛，原因正在于它涉及到深层的战略，这可能是第一眼无法立刻察觉的事情。要赢得比赛，可远比狂按键盘和鼠标困难得多。
组织者对这个比赛的未来依然充满乐观：「通过《星际争霸》的人机对战，我们可以很明显地看到，人工智能要战胜人类顶尖玩家还有很长的路要走。然而，尽管Djem5让AI看起来很蠢，但还有一些机器人（例如Tscmoo krasi0）在ICCup上已经做了一些额外的测试，能够打败D级、甚至一些C级的玩家。当人类玩家与AI玩过一两场比赛后，就能预测和探测出AI的一些小错误，从而轻易赢得游戏。所以，尽管AI能够赢得一些业余玩家，但它们面对那些能够学习它们行为的顶级人类玩家时，还是无计可施。