在部队时，接受命令，没有讨价还价的余地，还有军人的荣誉感和建功立业的野心。

马克沁机枪第一次出现在战场上，一天就收割了六万名英军，瞬间教会了战前认为这东西只会浪费弹药的家伙什么叫火力。而如果我没记错的话，当时士兵们被要求排好队列，以便步前进，接近之后开始跑步冲锋（具体到多远开始跑记不得了），直到被打死或者与敌人短兵相接（当然这种战法很快被放弃了）。士兵们是怎么完成这种近乎与送死的行为的？

近代清军对外战争中，侵略者多次以轻微代价击溃清军，能证明现代军队对古代军队的优势吗？

苏联特色主义也能做到，后面架好机枪，冲上去50％后退100%加上家人

扯政委的够了，要论战斗的残酷性，一战那些绞肉机才是巅峰，总伤亡上百万，一天伤亡好几万的战役比比皆是。血肉之躯顶着重炮、机枪、毒气、坦克冲锋，对士兵的心理考验远超二战。

伤亡超过一半还不崩的，很少吧，一般是70%左右，50%的话绝对是精锐了

多简单啊，苏联红军是这么干的，在出发阵地架上几挺机枪，凡是后退的，有政委负责执行战场纪律。前进还有50%几率活，回退一定死，楼主你怎么选？

荣誉爱国主义信仰啊。。。解放军志愿军里N多部队打到只剩几个甚至一个人的时候还在打阻击。。。。。那些动不动就说督战队的咋解释

冒着对方优势火力进行突进的战术，在二战期间已经彻底被淘汰了。

民族主义。

写报告时在5后面加个0

喜欢推出“苏联中国用督战队逼士兵作战”的，来膜拜一下你美爹内战时搞的皮克特冲锋：
南方军队12500名士兵在200门火炮轰击下徒步前进，排着整整齐齐的队列，穿过田地，前进了1200米，翻过栅栏，最后才能向北军阵线发起攻击，一个小时内伤亡超过50%，军官更是几乎团灭，只剩下留在后方的指挥官和参谋。
那么问题来了，你美爹家的机枪督战队在哪儿呢？

美帝还是很以自己的部队能够发动人海战术为荣的

一般部队进攻是不会进攻别人完整的预设阵地的。所以主观上没什么迎着机枪冲，而是前进道路上恰好有几挺机枪，而遇到机枪部队不是冲上去而是趴下。一战时有部分楼主说的情况，不过那是军队机动能力太弱造成的，二战日军战术也是很灵活的，猪突更多本来就准备玉碎了。而给长期作战的军队维持士气，一站后工业国家主要还是吃药，民族主义和督战队洗脑并行，各类毒品在一战就投入战场了，二战更是大量配发，比如德日美军。而解放军根本反对打这种呆板仗，打了指挥员不光要自己带头上，没死下来了也可能倒霉