马刺吧 关注:579,783贴子:10,958,946

说实在的现在比较弱的一块是帕克(控位)

只看楼主收藏回复

马刺的内线肯定是没问题的,联盟前三,相对强队弱的一块是控位帕克,毕竟帕克是吃速度饭的,但是我不希望交易帕克,1:毕竟14年,马刺是比较讲感情的球队,马刺应该也不会交易他,顶多米神多打顶替他,2:就算交易也找不到替代的,现在唯一的希望就是小莱发挥好点和秃子给力点来弥补帕克这相对弱的一环.帕克多利用经验增加点优势.


1楼2016-03-13 13:48回复
    其实帕克的突破还是很具有杀伤力的,只不过外线射手不行了,突破分球没多大意义,帕克的借掩护跳投最近也时有时无,不过,帕克的攻击力还是很强的,几场得20+的比赛都是突得坚决


    来自Android客户端2楼2016-03-13 13:53
    收起回复
      2026-04-07 07:46:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不应该是阿玛么


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2016-03-13 13:53
      回复
        马刺的后卫线今年季后赛肯定又能掀起一场对喷大战


        来自iPhone客户端5楼2016-03-13 13:56
        收起回复
          帕克现在只能逢弱则强,逢强则弱,米尔斯应该提到主要位置。交易就不说了,不可能也不愿意看到。退居二线吧


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2016-03-13 14:16
          回复
            防守黑洞


            来自Android客户端7楼2016-03-13 14:19
            收起回复
              ¬_¬然而再弱也是联盟中上水平,说白了,现在谈到控位:球迷脑子里就要和库里比,真是够了


              IP属地:上海来自WindowsPhone客户端10楼2016-03-13 14:26
              收起回复
                帕克软蛋一个,早该交易了


                来自Android客户端12楼2016-03-13 15:31
                收起回复
                  2026-04-07 07:40:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  帕克的突破严肃起来还是可以达到那种跑车速度的,只是不能持续,打打一般人已经可以了~~~


                  13楼2016-03-13 15:36
                  收起回复
                    帕克不可取代,只是老了而已。
                    说实在的,卡哇伊加上阿德的双德组合已经形成未来五年的基石,下赛季只要能把林书豪拿下马刺就稳了,能1能2,中产拿下。
                    对很多刺蜜的想法感到无语,一个劲YY保罗,杜兰特,海沃德……真的是想太多,下赛季工资额度都不够。


                    IP属地:浙江15楼2016-03-13 15:58
                    收起回复
                      交易帕克?也就楼主想的出来了


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2016-03-14 09:09
                      收起回复
                        帕克不弱 如果帕克投的开 就很好打


                        来自Android客户端17楼2016-03-14 09:14
                        回复
                          小山,有没有人记得小山,把他带回来吧~


                          IP属地:北京来自Android客户端18楼2016-03-14 09:15
                          回复
                            不要总想着拿库里威少这些人来比较!


                            IP属地:湖南来自Android客户端19楼2016-03-14 09:17
                            回复