大家看看我的逻辑对不对。
按老的段位差距算法，分先四连胜该先相先，一段差距；先相先四连胜定先，两段差距。
如果采用古老的段位棋力制，柯洁已经把李世石降低为先相先，一段的差距。不太可能两段，分先会输看上去不是能定先的实力，差距不到两段，估计在座的也没人会认为柯洁比李世石高两段吧？结论就是柯洁九段，李世石八段，但再怎么样，李世石也不会被降低到七段去。
现在alphago对李世石是三胜，如果明天再赢就是四胜，那李世石就被alphago降为先相先。若是以李世石为参照物，alphago和柯洁至少是分先。结论就是李世石八段，alphago至少（！）九段。
如果alphago的棋力能让李世石一先，那就是高于柯洁。定先的标准就是alphago执白补贴目，十盘能赢五盘左右。如果执白不贴目能四连胜，那李世石就被降低到先二先，至少（！）三段差距。
幸好，仅仅是这次的比赛，不是升降级。所以以上情况不可能发生。可能得出结论为：如果alphago不能四连胜，我们甚至可以乐观地说现在的alphago棋力低于柯洁，高于李世石的棋力在一段之内，大约半段，所以也低于柯洁半段。如果alphago四连胜，那么它至少和柯洁是水平相当；如果alphago能定先李世石（就是把把执白补贴目能能赢一半），那它的水平至少高于柯洁一段。如果定二……不过李世石不会和alphago下升降级十番棋，所以从逻辑上讲，我们无论如何都无法得出现在的alphago的棋力高于柯洁的结论。
看起来，结论还不错嘛，我们有可能得出alphago不如柯洁的结论，可能得到alphago棋力至少相当于柯洁的结论；但不可能（没机会）得出alphago棋力高于柯洁的结论。