像“命运是不可违背的”，“每个人都有想守护的东西”，“某某不要我了”，这么普通而没有特点的话楼主也好意思拿出来说！难道阿修罗说过“我不饿”，别人就不能说了吗？ 
关于阴阳师，占星，用镜子预言，更可笑，中国古代就有这个职位，基本上用来占星。白雪公主里的巫婆就用镜子预言。 
南京大屠杀的记录片中有的死人被埋在江畔边，难道它也抄袭CLAMP？ 
关于吃人继承力量，中国古代的鬼怪小说中都有。 
护花铃的结局和圣传完全不一样，不知楼主拿“血流成河”说事是什么意思？ 
还有花海和蝴蝶，这种设定在很多小说里有。 
约定和愿望，若牵涉到这两个词的都算抄袭，那天底下没有不抄的书了。 
起兵谋反？笑，历史上我国的开国皇帝哪个不是靠这种方式取得的？
 
楼主举出的例子是很多其它书上都有的，大部分甚至都不是圣传原创的。
 
人的知识不都是靠一本本书中积累而来的？有谁天生懂得知识，知识还不是靠看书积累的？一个人的小说，除了人物和大体情节脉络是自己想的，其它的部分其实就是他看的所有的书的积累的一个集体反馈。沧月是圣传迷，她深受其影响，书中当然会有很多圣传的影子，而且即使是一些相同的小设定也有很多不是圣传原创的，也有很多是其他很多书里有的，我们看一本书是不是抄袭的，最主要的应该是书中的人物，人物性格，人物关系，人物经历以及由人物展开的情节线索，郭妮的书被认为是抄袭的，不就因为在这些主要的方面都与原著一样吗？ 

我真怀疑那位楼主是不是只看过圣传，所以看到护花铃中有相似的设定就认为是抄袭。

当初幻城还不是有北大教授挺它吗?
你也去看看抄棋魂的曹志林,原本是一个怎么样德高望众的前辈.
事实告诉我,现在很多人的良心是被狗吃了.
我不过是让没看过的人别吵嘴
看过的人好好讨论.有什么不对吗?

用你的话来说,楼主只看过圣传一本书,确就发现护花铃抄袭了?
仔想想你自己说的这句话,还真是有味道呢~
笑~

这样断章取义，实在是唐突又无聊�

你既然那麼绝对地说他不可能是抄袭月JJ的
那麼我们也可以说月JJ是绝对不可能抄袭CLAMP的
我们永远相信月JJ

LZ啊。。。您的理由還真是牽強呢。。。
您能好好的看完《護花鈴》再來發表一下您的看法麽？


　　　 

　　　　 啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦
　　　　 囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧

分析一下。
因为喜欢，所以会有所谓的抄袭。
这是心理。
为什么大家不可以宽容一点呢�

只能说《圣》太经典了�

沧月的也是太经典�

对于圣传，我看过。
护花铃，我也看过。

只能说，确有相似而不算完全抄袭、
圣传里的名字什么的本身就有证据可以依靠，所以，请不要再说名字抄袭CLAMP，那么就太不了解文化了。

至于情节，
若是把所有情节都分开来看，
确实是有相似之处，
但是，
你却不能说完全是抄袭的。
只是如此。

当初也是如此。
并不是说没有圣传的影子，月本身就是漫迷，的确有借鉴之处。
可这并不构成抄袭的定义。
护花铃的后记里也清楚地提到了这一段事。

至于月的资料，
那么著名，
如何造假？

以上。

文化是共通的，既然都是好的设定，且表达不同的美的意象，为什么一定要拘泥于形式？更何况这些所谓的相似之处未免太大众化了一些..许多书里都有..如果有些相同之处就一定被指名为抄袭的话，那么CLAMP的作品也有很多地方来自于神话，这也算抄袭？说的明白一些..如果借别人抄袭来抬高某些事物，那么未免不通情理..（注意..我是说如果..）

lz你是不是没有看过护花铃的彩页啊,月说当时写听雪楼的时候有很重的模仿影子,刚刚开始写作,人家学一点怎么了?试问除了细节,她的主要内容抄了没?笑~谁敢说一开始写作的时候不是慢慢借鉴的,那种天才实在�

我没看过 圣传 也不好评论什么。
我想说的是，看过圣传与护花铃之后而说，月姐抄clamp的又有几个？话说关心则乱，lz你多少岁了，冷静一点又不会死人。
退一万步说，即使护花铃与圣传的确有相似的地方又怎么样，我就不信每个人的每个想法都不会重复！有时候两个人或是几个人有相同的想法、写的东西有相同的概念与观点，是再正常不过得了！clamp的书里说过有人会背叛，难道月姐的书里的人就只能忠心不二吗？真搞不懂楼主是怎么想的！
而且，先不说这些东西、这些观点是不是圣传的原创。月姐的书里，有用到这些东东只能说明，月姐是赞成、喜欢这些东西，当然就会用。难不成你认同达尔文的进化论，就是抄袭达尔文啦！

回70楼的
我不是故意说这麼重的。。一时激动。。别介意。如果让人发火了。。我道歉。。我语气是冲裏点的说。。=-=
也希望这个吧的人谅解啦。。�

假装好意的肯定，好会玩文字游戏啊，感�