看了17集的无字幕版，又看了吧里的亲们做的剧情介绍，大概明白一点故事内容。
但是，同样看到很多亲们在骂小石头，说他这里不好那里不好。尤其是对于在一枝梅放弃杀他转身离开之后，又要去偷袭一枝梅的情节甚是恼火，然而，我觉得这没什么必要啊。
理由如下：
一枝梅放弃杀时厚，这是一枝梅自己的选择。他想起了姐姐的死，（电视画面是这样拍的）但是，我们谁又能确定说，他没有想起他的父亲告诉过他“我希望你永远都不要拿起剑，即使不得已也不是为了杀人……”（好像是这样讲的）。同样，他自己也应该知道，他的剑是不可能杀得了人的。
那么，我们再换个角度，看当时时厚的心情。
他的父亲刚死——当时他还以为铁石是他亲生的父亲，那么铁石为什么会死？因为冒充一枝梅。那么从小石头的角度来看，是谁害死了父亲？答案是——“一枝梅”！
他想抓一枝梅不仅是要让自己可以得到权贵，同时也是为了给父亲报仇。（插一句，他要得到权贵，是想完成母亲的希望）
没有人规定说，在这部片子里，只有一枝梅可以去报仇，而别人不可以。
因此，我认为小石头当时要去“偷袭”一枝梅是合乎情理的。
同时，我们也应该更加客观的去看待这样的情节。要知道，这部戏的主角是“一枝梅”，所以，人们会自然而然的站在一枝梅这边。可是，无论如何，他还是个“贼”（客观事实）。不管他是否是为了百姓。而时厚是罗将，也算是个警察吧，警察抓小偷，无可厚非。
所以，各位亲们，不要再骂小石头了，他也有自己的立场啊。
我们就继续支持电视剧《一枝梅》就好啦。
以上是个人看法。
但是，同样看到很多亲们在骂小石头，说他这里不好那里不好。尤其是对于在一枝梅放弃杀他转身离开之后，又要去偷袭一枝梅的情节甚是恼火，然而，我觉得这没什么必要啊。
理由如下：
一枝梅放弃杀时厚，这是一枝梅自己的选择。他想起了姐姐的死，（电视画面是这样拍的）但是，我们谁又能确定说，他没有想起他的父亲告诉过他“我希望你永远都不要拿起剑，即使不得已也不是为了杀人……”（好像是这样讲的）。同样，他自己也应该知道，他的剑是不可能杀得了人的。
那么，我们再换个角度，看当时时厚的心情。
他的父亲刚死——当时他还以为铁石是他亲生的父亲，那么铁石为什么会死？因为冒充一枝梅。那么从小石头的角度来看，是谁害死了父亲？答案是——“一枝梅”！
他想抓一枝梅不仅是要让自己可以得到权贵，同时也是为了给父亲报仇。（插一句，他要得到权贵，是想完成母亲的希望）
没有人规定说，在这部片子里，只有一枝梅可以去报仇，而别人不可以。
因此，我认为小石头当时要去“偷袭”一枝梅是合乎情理的。
同时，我们也应该更加客观的去看待这样的情节。要知道，这部戏的主角是“一枝梅”，所以，人们会自然而然的站在一枝梅这边。可是，无论如何，他还是个“贼”（客观事实）。不管他是否是为了百姓。而时厚是罗将，也算是个警察吧，警察抓小偷，无可厚非。
所以，各位亲们，不要再骂小石头了，他也有自己的立场啊。
我们就继续支持电视剧《一枝梅》就好啦。
以上是个人看法。
