熬鹰航空业吧 关注:428贴子:3,291
  • 1回复贴,共1

作者注意到木有?主角会对经济基本面造成更大的负面影响

取消只看楼主收藏回复

这里不从单纯军事上讨论,从军事投资对经济的影响上讨论。
从现在看80年代的改革开放,实际上是失败的。最终导致在90年代中期后不得不大规模下岗,大幅度提高外资待遇。延续到现在才开始改变的外资超国民待遇实际就是80年代开始的改开路线错误以及管理失误导致的。
80年代,由于路线的转变。开始逐步提高地方自主管理权力,随后开始消减军费以及国家在重工业上的投入。基本把国家军事研发砍光。纯粹军事维持费用消减压缩到极点。主要投资在轻工业,满足民生需求的项目上。
可是,作者自从80年代中推出新型教练7开始,由于连续推出多用途7、大量投资发动机研发以及其他技术研发需要的基础设施:
首先,这些并不是完全靠出口换取的那些外汇就可以抵消对国民经济政策的影响的。材料、技术预先研究、基础设施、能源消耗,这些挤占了大量原本历史上用于民生建设的资源。
其次,军队大批量装备新型号飞机,这些在历史上是木有的。同样需要支出大量军费。再次挤占经济建设资金。
再次,80年代真的缺乏外汇吗?实际上够用了。那种缺乏不过是统筹管理能力低下的表现。后来总结的,大量不必要的重复建设的引进项目盲目上马,这才是导致外汇短缺的主要罪魁祸首。
最后,除了主角的西南科工,其他企业(当时全部是国企,就是有级别的差异)的管理能力、经营能力有改变吗?一点也木有,甚至可能部分获得好处的企业变本加厉的更加浪费、懈怠。(从后来的观察,可以发现当时的国内工人以及管理者对于质量以及效益的理念是非常扯淡的,上海总装麦道项目的问题,更多出现在我们自己的身上,受不了资本主义对主人翁的严酷压榨、严厉歧视嘛,基本应该就这种情况,那时就是这种素质)
总之,作者通过主角搞出来的军工上的变局,产生的蝴蝶效应是非常大的。从那个年代国内生产效率、经济总量看,主角的这种行为导致的书中位面兔子经济问题会比实际上严重的多!!!


1楼2016-03-02 22:50回复
    80年代财政收入才多少?考虑过木有?类似高空台这样的大型基础设施,占用的材料、后续的使用费用。发动机开发,飞机研发等等牵扯到整体工业制造能力的地方,这些还是非常贵的!尤其相对于80年代的兔子。如果把国内的低廉人工换算成米国的人工费,兔子搞这种高性能的玩意,研发成本、制造成本是超过米国的!对经济的影响并不是一点半点。同时由于纯社会主义下军工对民生经济的正方向贡献基本可以忽略,完全是负面作用,这问题就更大了。投资在军工上的钱或者材料,完全靠计划用于民用工业品制造的资金弥补。那个时代的经济就是这么运行的。否则你以为兔子傻了会基本砍光军工业项目?
    除非,兔子把90年代进口先进武器的资金全部用来过来进行民生建设+军工升级,估计影响会小点,还是小一点点!!!


    4楼2016-03-03 22:19
    回复