鼎

这些言论，只是针对公开的缓解交通压力的理由而发，至于其它不公开的理由，不好乱表观点。以后不再建封闭式小区，相信能做到，但要打开现有的围墙，恐怕很难，估计最终的结果将和几年前公布的闯黄灯扣分罚款一样不了了之。天朝的决策者，你们就不能公正、公开地调查民意再作决定，少闹一些笑话么？
如果哪一天，真要拆围墙，那街上肯定会有无数的散步者，而高举的拳头里面，一点会有我的一双！
乒乓人原创。

会不会与我们现行的《物权法》相关解释是相违背呢？

支持开放，没得说。。。
舔美要彻底 人家美国就是开放的

围观不吃亏

申明一下，我不反对以后不建封闭式小区。

拆除围墙是大方向，当然，配套的东西必须跟上来。

安全问题我不担心，现在的视频监控完全可以解决问题。

你们看看资兴街道上晚上停了多少小车，没有听说出了什么问题吧，关键是管理要跟上来。

拆吧

国家是越来越民主自由了，为了能让农村人能自由的行走，我农村人支持政府拆你家小区围墙。

拆围墙，伤害的不仅仅是业主，开放商也不乐意。房子能卖好价钱，与舒适的环境，安全的管理系统离不开的。开放后，改成街区制，优点丧失。偏远一点的地方，无文章可做，没卖出去的房子，将大幅降价。而中心区的房子，将成为抢手货，必然推搞房价，城乡一体的脚步被逼放缓，差距进一步加大。

哟，直播了，好好！大家各抒己见。但请大家理性发言，什么舔美啊、跪日啊等伤害感情的话最好别说，民生大事，探讨有益。

有关部门回应不是拍脑壳的决定,不懂摆渡