【阿米&闲聊】看幻3的一点感觉

两兄弟失去亲人饥寒交迫，承受痛苦后怀恨在心，可他们有没有想清楚，造成他们痛苦的是银行收回房子，还是老父亲自杀，是银行还是老父亲的责任大？
他们迁怒银行，怎么没有迁怒懦弱到要抛下孩子不负责任地自杀的父亲，还把父亲放在心中这么高的位置，不可理解。

这位父亲说，马戏是他的生命，银行家要夺走它，所以自杀了。
如果他是一个人，那么没问题，生命是自己的。可他还有两个年幼的孩子需要照顾，他为马戏死了，孩子苦了不说，孩子是他生命的延续，也为了马戏牵连出的复仇意识走上毁灭，真是悲剧。

是老父亲自己经营不善，造成银行没收房子，银行有什么错？
老父亲生意失败，不痛定思过设法重新开始，还抛下孩子自杀，这行为是不负责任的懦夫做的。
为什么没有人批评老父亲，不理解。

这位父亲更加可恨的是，为了表演节目，把撒马尔弄成了黑户，从小到大没有人知道他存在，警察都是经过调查才偶然发现。这是严重的不负责任，都违反了青少年保护法了，在西方国家如果被发现，估计这位父亲的监护权都会被吊销。

我不明白，为什么这么一位懦弱不负责任还这么自私的父亲，不光没有被俩兄弟质疑，还被两兄弟捧为心中偶像。
把撒马尔弄成黑户是自私和不负责任，生意失败不接受事实而抛下孩子自杀，更是懦弱不负责任。这么多恶劣的行为，就因为他是父亲，就可以不闻不问甚至视若无睹。
虽说死者为大，可错了就是错了，不对就是不对，就事论事有什么不可以，如果子女必须无条件默认自己父母是完美的，错的都是外界，这是多可怕的观念。

如果银行家做了手脚，让父亲原本可以红火的生意变得做不下去，用非常卑劣的手段让父亲破产，而司法却无能为力，那么迁怒还有些理由；可看上去就是一个简单的借贷，一个经营不善的马戏团，造成父亲违约交不起利息和本金，这样的情况很普遍。
借钱的时候没有人逼父亲，银行家也不是地下钱庄放高利贷的，不还钱不会杀人，那么父亲不情愿履行合同义务还自杀，这就是合情合理合法的吗？

如果有人贷款买房或者做生意，靠着不属于自己的资金利用杠杆效应大赚一笔，银行除了合同上约定的利息和本金外不会额外收费，那么如果生意失败，房地产泡沫造成资产缩水外加资金紧张而偿还不了利息和本金，那么银行将抵押物按照合同卖掉，有什么不可以不应该。

我来设想兄弟俩复仇稍微合理的理由：
父亲要借钱办马戏团却被拒绝了，理由是父亲过去的演出收入不够支付利息的3倍，不符合银行的相关规定。非常失望的父亲偶遇一位即将被炒的银行职员，那就是电影里的银行家，当时他因为贷不出取款，业绩太差劲。
那位银行职员把父亲贷款被拒的情况分析了一下，看到马戏团的房子后眼睛一亮，开始动坏脑筋。
他给父亲出主意，让父亲人为提高收入，也就是说在某一个地方临时演出，组织自己所有的亲戚朋友来看戏，假造票房收入，虚报所得税表格，暂时多缴纳一些税，以换取银行的信任。父亲同意了。
而且，为了给银行保障，这位员工自己还作为贷款的担保人签订合同，父亲首先是把房产抵押给了银行，但债务比起房子的价值来说还不算太高，剩下房子的价值就抵押给了银行职员本人。也就是说，如果银行贷款还不了，银行卖掉房子，先还银行的钱，剩下的无论多少都归银行职员自己。
就这样，为了作假，父亲花光了自己的积蓄，终于贷到了款，原本打算开始表演，却莫名其妙地麻烦连连，一会儿是父亲的保险箱被偷，一会儿是警察来追查无证人员（黑工），一会儿是动物保护组织来追究动物虐待，一会儿是在表演的时候剧院起火，就这样马戏团一次次被勒令停业整顿，这才造成了拖欠银行利息。
而在银行发放贷款的那位职工，为了侵吞房子的余款，即便表演再精彩都不会宽限还钱期限，因为有他的私利。
事后，父亲也曾找银行职工想办法，却被拒之门外，还被告知，如果不想让工商局税务局找上门来查他当年做假账的事，那就闭嘴。还建议他，如果不想孩子受穷，那么趁早去买人寿保险，万一他有事，孩子可以得到巨额赔偿。
就这样，经济压力和精神压力巨大的父亲买了人寿保险后自杀了。可因为是自杀，保险公司当然不会赔偿。
后来，小萨伊尔和萨马尔发现了当年的借贷合同文件，也通过一个偶然的机会，发现当年是银行家栽赃马戏团，刻意捏造马戏团违规事实，恶意让父亲倒闭，只为侵吞余款。他们还向保险公司打听出来，当年介绍父亲买保险的，也是银行的那位。
明白了银行家的一切恶行，兄弟俩曾向司法部门提起诉讼，却因合同合法，栽赃证据不足而无果而终；即便有了栽赃的证据，木已成舟，于事无补；至于人寿保险，父亲是在众目睽睽之下自杀的，银行家没有责任。
而过了25年，当年的小职工已经成了大总裁，过着纸醉金迷的生活，他的第一桶金，就是从他们父亲身上压榨拐骗来的。
一个风雨交加的夜晚，面对着判决书，看着被关闭的剧院，想想被骗致死的父亲，再想想银行家飞扬跋扈的丑恶嘴脸，兄弟俩走上了复仇之路。

责怪银行家的人，可以想一下，或许父亲的节目很精彩，那为什么这么好的节目，马戏团生意却不好？那么只有一个解释，即便精彩，但不符合当年观众的口味和市场的需求，所以门票卖不出去。因此，银行家也看到了这一点，坚决反对两位同僚赞赏的目光而拒绝了马戏家族，这是称职的表现。
设想一下，即便父亲可以继续留下来表演，按照当年观众的眼光，恐怕还是同样的结果，因此银行的亏损只会更多。

当然，有人情味的银行家可以更直白地提出建议：弄个女人把头放到河马嘴里，这类型的节目才会卖座，我才能考虑贷款延期的需求，否则这样的节目没有人要看，我也无法交代。有人情味的银行家也可以考虑再给他们一些时间作为尝试，如果在多少期限内节目门票收入不好，那么再打包走人。
但貌似弄到银行上门拍卖房子，这样的期限应该已经有过了。

这老父亲的执着让我想起了梵高，梵高活着的时候，他的作品即便在跳蚤市场都无人问津，为了追求艺术，很悲惨的一生。到梵高死后，他的作品终于被认可，价格飙升，可对一个已故的人来说，这真这么重要吗？
因此，任何理性的人，如果发现自己走上了类似梵高的路途，就该综合考虑一下，不要光想着自己的梦想，也要考虑一下身边的人。
我所在的地方有一条司法解释：爱好和职业的区别，就是爱好可以让人无限度亏本后还继续做下去，而职业经营如果亏损了一段时间，正常人就不会再做了。
老父亲的悲哀在于把爱好当成了职业。当年观众的眼光和他的节目不匹配，不允许他把马戏当职业，但他不愿意接受这个事实，造成了自己的悲剧。
如果他没有死，而是忍辱负重养大两个孩子，不让他们饥寒交迫，更不让他们心中有仇恨，他们会东山再起，他们的节目会风靡美国，可这老父亲没有。
他实在太自私，也太懦弱，因此造成了全家的悲剧。

因此有的时候，人不得不向现实低头。不愿意低头的人，会付出的只是更为惨痛的代价，然后被现实压下头。