不是A和B

A在思考问题时
经常是象一个点发出的发散的光<
这点可能是他想的达到的目的
但是往往从这点开始越想越远越发散越细节
可能一会侧重这方面想下去
一会侧重别的方面
而忽视了主要目的那个�

而O在处理问题时
光线是这样的>
所想所做的一切都是为那个目标服务的
很坚定又很灵活
采取的手段方式面很宽很广不拘束
只为了最后的光线汇成那个点－目的

有道理。
所以O、A配合很厉害�

建强老师说每个血型都有一种主要思维方式
比如A是因果思维方式
我没看过他的书,他是这么说的吧
我认为每个血型主要的思维方式也不只一种


西方大多是A和O,少B,AB 一样很配合很协调成功
一定还有别的关系很配合
就象处理问题时思维光线相反可以很好的搭配

AB辅助A 是在A的因果思维和AB的平衡思维下进行
因果思维如果对的就既快又正确
如果错了就偏激固执了,这时候AB的思维就可以缓和A的极端
不一定就是那样呀

但是做为另一种思维<
AB的方式就无法辅助A达到协调
两个合起来更发散和细节了抓不住重点了
这时候A和O是很好的互相搭配辅助的思维

这也是少B,AB的西方AO可以很好的搭配发展的原因吧

你是说A型是散光镜，O型是聚光镜不就完了
但要看得远确实要两种镜片配合，如望远镜与显微镜！

你是说A型是散光镜，O型是聚光镜不就完了 
但要看得远看得细确实要两种镜片配合，如望远镜与显微镜�

LZ难得写对了一点，O型确实具有很强的目的性（所以我一直觉得O型强大）
不过关于A型不是很同意，A型不是< 而是=

也就是说O型比A型更善于借力

对的，O型的成功人士往往身边有一大圈�

成功企业家准则里就有一条是说要有凝聚力
说白了就是这个人要有人格魅力，要让别人喜欢他，肯帮他忙
O型最有这个潜质，100分
B型当然也不错，只是B型的粗枝大叶有时候会惹毛一些人，80分
AB左右逢缘如鱼得水，只是过于圆滑有时候反而会让人警惕，80分
A型在这方面是最不行的（相对来说），所以即便这个A型比那个O型更有能力，但往往也是O型少年得志，A型大器晚成，60分

我也不知道都写了些什么呀,晕忽忽的,你那个=我不明白
是指既考虑自己也考虑别人吗,11L我也不同意,我觉得A很招人喜欢的
只是...嘿嘿
以后在讲

8楼,我现在清醒多了,你那=是说A是自己是自己,别人是别人,互不干涉也不会借力是吧

看来这东西真不好说...其他因素太多,,,结果不太一样
思维先天的有,成长环境和经历养成的思维惯性也很重�