怪物猎人ol吧 关注:1,327,548贴子:12,440,758
  • 11回复贴,共1

请教一下,为什么龙属弱龙?这设定就是个奇葩!

取消只看楼主收藏回复

先别急着叫我看肉质表,
先看一下常识再说。
如果我告诉你,火精灵,弱火,受到火攻击,伤害会翻倍。
你们说,这是不是奇葩的设定?
水精灵,弱水,受到水攻击,伤害会翻倍。
龙精灵,弱龙,受到龙攻击,伤害会翻倍。
火龙,是火精灵+龙精灵,
火龙,所以受到龙攻击,伤害翻倍。
火龙,所以受到火攻击,伤害翻倍。
但是,事实上,
火龙免役火攻击,受到水攻击,伤害翻倍
火龙免役火攻击,受到龙攻击,伤害翻倍。
问题就来了,同一个属性体系,内部出现两种完美相反的说法。
水火雷冰,同一种说法。
龙,又是相反的说法。
这不是奇葩么?
水攻击,某种情况下,可以用克火攻击来替代,但不能用火攻击来替代。
为什么说龙属性攻击,是一奇葩的设定。
先来说一下,我们文化中的五行相生相克,金木土水火。
金克木,木克土,土克水,水克火,火克金,
再来看一下,火水雷冰四个属性。
看一下,水属性攻击,水克火,所以水属性攻击,火属性的怪物应该有加成。对应的,火,弱水,这一点正常。所以带火的弱水是正常的。
总不能带火的弱火才正常吧.
再看一下,雷属性攻击,雷电遇水会产生触电现象,所以水属性弱雷,也是正常的。所以蟹弱雷,也说得过去。
火和冰都是属性攻击,和水雷差不多了。
到了最后一个龙属性攻击,我不明白,为什么要叫龙属性攻击,这完全和水火雷冰,不是同一个概念。
火弱水,水弱雷,这很正常。
龙弱龙,这完全是相反的概念了。同一个体系里面,出现完全相反的解释。
因为是古龙,所以很怕受到龙攻击?这样成立的话,
因为是火龙,所以很怕受到火攻击,也很怕受到龙攻击。但是火龙,不怕火攻击啊。
龙属性攻击,不应该和水火雷冰同类,而且也不应该叫做龙攻击。
正确的说法,应该叫做(克龙)攻击。
这个克字,不能省。比如水攻击,约等同于克火攻击。
水攻击可以叫做克火攻击。
但是水攻击,不能叫做火攻击。


IP属地:广东1楼2016-02-04 11:47回复
    如果叫灭龙,那么这五种属性攻击,就完全可以说得过去。
    如果叫龙攻击,那么就完全是两种相反的设定。
    如果原作 ,是叫灭龙,翻译的时候,丢失掉一个灭,意义上其实已经相反了。
    水攻击,==》灭火攻击==省略为 ==》火攻击。。所以水攻击等于火攻击?
    这明显就不是合理的省略。
    然后一堆人来和我说历史?


    IP属地:广东73楼2016-02-04 13:51
    收起回复
      2026-01-24 07:16:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      抱歉,我不知道什么历史 。
      我觉得不合理,然后一堆人来跟我说历史。
      灭龙攻击,正确。
      龙攻击,意义完全相反。


      IP属地:广东75楼2016-02-04 13:52
      收起回复
        以上有人告诉我,这是灭龙攻击,我认同。
        灭龙攻击==龙攻击 ,意义相反,我表示质疑,是否是翻译错了?
        水攻击==灭火攻击==火攻击
        水攻击==火攻击?
        请问上式成立么?
        一字之差,意义已经相反了。


        IP属地:广东82楼2016-02-04 13:58
        收起回复
          火攻击?就是灭火攻击?这个成立么?
          不成立,所以龙攻击,明显也不能灭龙攻击。
          所以龙攻击,这个名词就是完全相反了。
          正确的说法,就应该叫什么:
          灭龙攻击,屠龙攻击,克龙攻击等等都行。
          但是前面的字,不能省。省了,直接用游戏内自己的逻辑都通不过去。


          IP属地:广东96楼2016-02-04 14:10
          收起回复
            水攻击,作用灭水?成立么?
            龙攻击,作用灭龙?成立了!
            然后我质疑他的设定,
            一堆人,还叫我从设定里找答案


            IP属地:广东100楼2016-02-04 14:15
            收起回复
              行,是肯定。
              不行,是不定。
              屠,灭也是否定。
              然后这个否定一拿掉,就会变成肯定。
              这样意义完全相反了。
              因为
              火攻击!=灭火攻击。
              所以
              龙攻击!=灭龙攻击
              所以灭龙攻击,不能等同于龙攻击。
              所以这个龙攻击,叫法就是不合理的设定。
              所以,让我看历史,看设定有什么用?
              我本来质疑的就是这段历史,这个设定。
              虽然我的质疑,可能没有作用。
              但是,你们不用再叫我看历史了。


              IP属地:广东124楼2016-02-04 14:34
              收起回复
                龙弱龙,
                就相当于
                火弱火
                一样,都是不合理的设定。


                IP属地:广东129楼2016-02-04 14:38
                收起回复
                  2026-01-24 07:10:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  火弱火,都觉得不合理。
                  然后龙弱龙?就都合理了?


                  IP属地:广东130楼2016-02-04 14:38
                  收起回复
                    前面有玩掌机的人提到,龙攻击,其实是灭龙攻击。
                    所以这个明显是翻译的错误。
                    一大波来洗楼的人,
                    先自己去看一下原作吧。
                    虽然,我不看原作,
                    就已经感觉,这个龙攻击,明显是不对的了。


                    IP属地:广东184楼2016-02-04 16:30
                    收起回复
                      此贴,终结吧,
                      以上,有大神已经解释了。
                      这个是翻译的错误。
                      正确的翻译应该是:灭龙攻击。
                      我想说的是,既然原作都有的名词,居然还翻译错了。
                      然后,一大波人来洗楼,
                      可见,这明显的错误,一大波人还当成是对的。
                      还拿一堆设定来解说
                      所以,归根到底,龙攻击,就是个错误的翻译。


                      IP属地:广东187楼2016-02-04 16:44
                      收起回复
                        谁又挖起来了。
                        我想说的是,
                        都是一堆智障的反搏。
                        看看现在,多少个古龙 有弱龙?
                        龙属性攻击就是个笑话,明显就是不成熟,
                        不合理的设定。


                        IP属地:广东494楼2016-05-26 12:11
                        收起回复